П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 сентября 2012 г. с. Тегульдет Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Тегульдетского района Томской области Русакова В.А., потерпевшего П., осужденного Шкуратенко И.В., защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А., /..../, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шкуратенко И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области Красова А.В. от 09.08.2012 г., которым Шкуратенко И.В., /..../ ранее не судимый, /..../ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком в 10 месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы МО «/..../ сельское поселение», не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 09.08.2012 г. Шкуратенко И.В. признан виновным в умышленном причинении здоровью П. вреда средней тяжести /..../, действия Шкуратенко И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком в 10 месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы МО «/..../ сельское поселение», не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Приговор постановлен в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ. Не согласившись с приговором мирового судьи в части назначенного наказания по причине его строгости, Шкуратенко И.В. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с апелляционной жалобой на указанный приговор мирового судьи, в которой просит его изменить, назначить более мягкое наказание. В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Шкуратенко И.В. и защитник Синкин А.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе. Государственный обвинитель прокурор Тегульдетского района Томской области Русаков В.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить оспариваемый приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения Потерпевший П. заявил, что полагается на усмотрение суда. Часть 2 ст. 360 УПК РФ обязывает суд апелляционной инстанции проверить законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции лишь в части, в которой он обжалован. Суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи. Назначая наказание, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику, обстоятельства смягчающие его наказание - /..../, активное способствование раскрытию преступления, признание в содеянном, чистосердечное раскаяние, небольшую тяжесть совершенного преступления, заявление ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного мировым судьей избран наиболее мягкий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.112 УК РФ. Суд считает назначенное Шкуратенко И.В. наказание справедливым и соответствующим требованиям ст.60 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, предусмотренных ст. 381 УПК РФ и влекущих отмену приговора, не выявлено. С учетом изложенного суд считает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 09.08.2012 г. в отношении Шкуратенко И.В. законным, обоснованным, справедливым и не подлежащим изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 365 и 367 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 09.08.2012 г. в отношении Шкуратенко И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шкуратенко И.В. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Тегульдетский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Шкуратенко И.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, иметь защитника в кассационной инстанции либо отказаться от помощи защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись А.А. Родиков Судья Тегульдетского районного суда А.А. Родиков