П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
/..../ г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Ганжиной С.К.,
с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,
подсудимого Б.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Томской области Губачёва В.М., представившего ордер /..../ от /..../ г., удостоверение /..../, выданное Управлением МЮ по ТО от /..../ г.,
представителя потерпевшего – ОГУ – М.,
при секретаре судебного заседания Я.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Б., /..../
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Б., /..../ являясь должностным лицом, летом 2008 г. с целью проведения аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений направил в ОГУ заявку о выставлении лесных насаждений на аукцион по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений объемом 5957 куб.м. на площади 24 га в выделах /..../ квартала /..../ /..../ лесничества и соответствующую заявке схему отвода лесных насаждений для проведения сплошных рубок. На основании предоставленных Б. документов /..../ г. в /..../ состоялся аукцион по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений объемом 5957 куб.м. на площади 24 га в выделах /..../ квартала /..../ /..../ победителем которого стало О.Г. государственное управление Т.л. Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ /../ По результатам аукциона, /..../ г. в /..../ района /..../ между Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ в лице /..../ Б., действующего от имени Департамента на основании доверенности /..../ от /..../ г. и /..../ в лице и.о. начальника З., от имени которого на основании доверенности /..../р от /..../ г. действовала /..../ Я., был заключен договор купли-продажи лесных насаждений /..../. В соответствии с п. /..../ указанного договора неотъемлемой его частью являются схема расположения лесных насаждений и объем заготовки древесины. В связи с этим, к договору купли-продажи лесных насаждений были приложены подписанные /..../ Б. и от имени и.о. начальника /..../ З. заместителем директора /..../ Я. схема расположения лесных насаждений, объем заготовки древесины, а также акт передачи лесных насаждений. На основании указанного договора купли-продажи лесных насаждений, схемы расположения лесных насаждений, объема заготовки древесины, акта передачи лесных насаждений /..../ с /..../ г. приобрело право на заготовку лесных насаждений объемом 5957 куб.м. на площади 24 га в выделах /..../ квартала /..../ /..../ лесничества.
Затем Б., занимая должность /..../ постоянно в соответствии с должностной инструкцией от /..../ г. выполняя организационно-распорядительные функции по руководству и контролю за работой работников в лесничестве и по специальному полномочию – доверенности /..../ от /..../ /..../ развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ – выполняя административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению государственным имуществом, в том числе по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, т.е. являясь должностным лицом, будучи обязанным знать и уметь правильно применять требования ст.ст. 75, 77, 78, 79 Лесного кодекса РФ в части предоставления лесных участков в пользование, правила и условия лесных аукционов, требования лесного законодательства к порядку и условиям заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, в ноябре-декабре 2008 г., умышленно, без проведения аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, заключения договора купли-продажи лесных насаждений, т.е. явно превышая свои должностные полномочия, находясь /..../ лесничестве – филиале /..../, расположенном по /..../ в /..../ района /..../, дал указание подчиненному ему сотруднику К. подготовить в двух экземплярах другие приложения к договору купли-продажи лесных насаждений /..../ от /..../ г., а именно: схему расположения лесных насаждений, объем заготовки древесины, акт передачи лесных насаждений с целью внесения в них дополнительных, заведомо ложных сведений о праве производства рубок лесных насаждений для прокладки лесовозного уса (лесовозной дороги) проходящего через выделы /..../,/..../ квартала /..../ /..../ лесничества к лесосеке, расположенной в выделах /..../,/..../ квартала /..../ /..../ лесничества, что К. и было осуществлено. Затем Б., сознавая незаконность своих действий, подписал в двухстороннем порядке указанные документы в /..../ района /..../ с заместителем директора /..../ Я., действовавшей на основании вышеуказанной доверенности от имени и.о. начальника /..../ З., после чего они были приложены к каждому экземпляру договора купли-продажи лесных насаждений /..../ от /..../ г. На основании составленных Б. в /..../ района /..../ в ноябре-декабре 2008 г. схемы расположения лесных насаждений, объема заготовки древесины, акта приема-передачи лесных насаждений /..../ в зимний период 2008-2009 г.г. произведена рубка лесных насаждений в выделах /..../,/..../ квартала /..../ /..../ лесничества, а именно: 15.73 куб.м. кедра на сумму 3724, 9 рублей, 3.32 куб.м. ели на сумму 653,68 рубля, 42.32 куб.м. пихты на сумму 8059 рублей, 2.28 куб.м. березы на сумму 149,06 рублей, 2.49 куб.м. осины на сумму 37, 86 рублей.
Незаконные действия /..../ Б. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов государства, что выразилось в причинении материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ на сумму 12624,5 рубля.
Согласно обвинительному заключению Б. вменялось в вину причинение незаконными действиями лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ материального ущерба на сумму 512 788, 40 рублей.
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Тегульдетского района Дранишников С.В. отказался от обвинения Б. в части причинения им ущерба лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ в сумме 512 788, 40 рублей и с учетом нового расчета причиненного ущерба государственный обвинитель просил признать доказанным причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ совершенным Б. преступлением в сумме 12624,5 рублей.
Доказательств причинения ущерба в большем объеме не представлено. Поэтому суд считает отказ государственного обвинителя от обвинения в части причинения ущерба, превышающего 12624,5 рублей, обоснованным и принимает его.
Оценив представленные по настоящему уголовному делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит вину Б. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом, интересов государства.
Представитель потерпевшего М. письменно просит прекратить уголовное дело в отношении Б., так как примирился с лицом, признанным виновным, причиненный преступлением ущерб Б. полностью возместил.
Подсудимый Б. в судебном заседании пояснил, что он действительно возместил причиненный вред, представил квитанции о внесении в бюджет Российской Федерации 3321,4 рубля, в бюджет /..../ 9303,1 рубля, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Защитник Губачёв В.М. в судебном заседании полностью согласился с доводами потерпевшей стороны и также согласен на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного Б.
Государственный обвинитель – и.о. заместителя прокурора Дранишников С.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Б., так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшей стороной, ранее не судим. Характеризуется Б. исключительно положительно.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству и исследовав материалы дела, суд установил, что Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, причиненный преступлением материальный вред возместил в полном объеме, потерпевшая сторона просит прекратить уголовное дело в отношении Б., с потерпевшей стороной подсудимый примирился.
С учетом того, что стороны обвинения и защиты согласились с заявленным ходатайством, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Б. в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения обвиняемому Б. не избиралась. В отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении Б. – обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства – образцы подписи Б. – уничтожить;
договор /..../ купли-продажи лесных насаждений от /..../г., схему расположения лесных насаждений, объем заготовки древесины, акт передачи лесных насаждений от /..../г., дополнительное соглашение к договору купли-продажи лесных насаждений /..../ от /..../г., ведомость материально-денежной оценки лесосеки, две тетради /..../ О. – передать /..../;
договор /..../ купли-продажи лесных насаждений от /..../г., схему расположения лесных насаждений, объем заготовки древесины, акт передачи лесных насаждений от /..../г., акт сдачи-приемки выполненных работ по отводу лесосек - передать /..../
заявку о выставлении лесных насаждений на аукцион по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений /..../, схему отвода лесных насаждений, протокол /..../ аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от /..../г. – передать в /..../
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья С.К. Ганжина