П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы
19 августа 2010 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе
председательствующего – судьи Родикова А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,
представителя УИИ ... Н.,
осужденного Тазырачева М.Ф.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А.,
при секретаре Викторовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области представление УИИ ... о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области, лишением свободы в отношении
Тазырачева М.Ф., ... судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 11.06.2010 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 130 часам обязательных работ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 11.06.2010 г. Тазырачев М.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и осужден к 130 часам обязательных работ.
УИИ ... обратилась в Тегульдетский районный суд с представлением о замене Тазырачеву М.Ф. наказания в виде обязательных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ.
Обсудив представление УИИ , заслушав представителя УИИ № 15 ФБУ "МРУИИ № 3 УФСИН России по Томской области" Н., осужденного Тазырачева М.Ф., защитника – адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А., старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В., изучив представленные материалы, суд находит представление УИИ ..." подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, судом того же уровня по месту отбывания осужденным наказания по представлению органа, исполняющего наказание, в порядке исполнения приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Злостность уклонения от отбывания обязательных работ определена в ч. 1 ст. 30 УИК РФ, согласно которой злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, нарушил трудовую дисциплину либо скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.
Тазырачев М.Ф. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Так, приговор вступил в законную силу 22.06.2010 г. и поступил для исполнения в УИИ ... 22.06.2010 г.
25.06.2010 г. Тазырачеву М.Ф. разъяснены правила отбывания наказания в виде обязательных работ и порядок исполнения приговора суда.
25.06.2010 г. Тазырачев М.Ф. был направлен для отбывания назначенного наказания в Администрацию Тегульдетского сельского поселения, у него было отобрано соответствующее обязательство прибыть 28.06.2010 г. в Администрацию Тегульдетского сельского поселения для отбывания наказания, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, добросовестно относиться к труду, ему было разъяснено, что он не имеет права отказаться от предложенной работы, что уклонение от выполнения обязательных работ является нарушением порядка и условий отбывания наказания.
Тазырачев М.Ф. в назначенный срок к отбыванию наказания приступил, однако с 02.08.2010 г. по настоящее время на обязательные работы не выходил. О причинах невыхода на обязательные работы не сообщил.
17.08.2010 г. у Тазырачева М.Ф. было отобрано объяснение о причинах невыхода на работы с объявлением письменного предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Однако после объявления предупреждения Тазырачев М.Ф. допустил повторное аналогичное нарушение порядка и условий отбывания наказания. Так, 18.08.2010 г. он вновь не выходил на обязательные работы без уважительных причин, оправдательных документов, подтверждающих уважительную причину невыхода на работы, не представил.
Факты невыхода на обязательные работы не оспариваются осужденным и подтверждаются табелями учета отработанного времени. Согласно табелям учета отработанного времени Тазырачев М.Ф. отбыл в Администрации Тегульдетского сельского поселения 96 часов из определенных судом 130 часов обязательных работ, не отбыто 34 часа.
Доказательств наличия уважительных причин невыхода на работы не представлено.
Осужденный Тазырачев М.Ф. пояснил, что не выходил на обязательные работы с 02.08.2010 г. по 18.08.2010 г., так как употреблял спиртные напитки.
Таким образом, Тазырачев М.Ф. в течение месяца более двух раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин, а именно не выходил на обязательные работы без уважительных причин с 02.08.2010 г. по 18.08.2010 г.
Такое поведение Тазырачева М.Ф. свидетельствует о нежелании осужденного следовать возложенным на него законом и приговором правоограничениям, и признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, вследствие чего суд считает необходимым заменить Тазырачеву М.Ф. назначенное наказание на лишение свободы и направить его для реального отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ при определении срока лишения свободы обязательные работы заменяются из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ при определении срока лишения свободы суд учитывает, что осужденный Тазырачев М.Ф. отбыл часть назначенного наказания в количестве 96 часов, неотбыто 34 часа.
С учетом того, что Тазырачев М.Ф. осужден за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление УИИ ... о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области, лишением свободы Тазырачеву М.Ф. удовлетворить.
Заменить Тазырачеву М.Ф. неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 11.06.2010 г., в виде 34 часов обязательных работ, наказанием в виде лишением свободы на срок 4 дня, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 75 прим. 1 УИК РФ обязать осужденного Тазырачева М.Ф. по вступлении постановления в законную силу следовать в колонию-поселение на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы самостоятельно, за счет государства.
Срок отбытия наказания Тазырачеву М.Ф. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в отбытое время следования осужденного Тазырачева М.Ф. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.А. Родиков
С подлинным верноСудья Тегульдетского
районного суда А.А. Родиков