П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 06 августа 2012 г. с. Тегульдет Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Ганжиной С.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тегульдетского района Дранишникова С.В., подсудимого Кулеева В.Н., защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А. /..../ потерпевшего Г., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И. рассмотрел в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Кулеева В.Н.,/..../ ранее не судимого, /..../ в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Кулеев В.Н. в период с /..../ по /..../, в дневное время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через проем в разбитом окне незаконно проник в помещение гаража, расположенного в двухстах метрах к югу от деревни /..../, с внутренней стороны при помощи гаечного ключа открутил крепление пробоя запорного устройства ворот и открыл ворота гаража, затем при помощи трактора /..../ и троса похитил принадлежащий Г. отвал в комплекте с брусьями крепления ножа /..../ для трактора /..../, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб в сумме /..../ рублей. В обвинительном заключении действия Кулеева В.Н. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Кулеев В.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Потерпевший Г. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кулеева В.Н. в связи с примирением с ним, пояснив, что подсудимый загладил вред в полном объеме, просил у него прощение, он простил подсудимого. Претензий к нему он не имеет. Подсудимый Кулеев В.Н. согласился на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Защитник Синкин А.А. поддержал позицию подзащитного, также просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Тегульдетского района Дранишников С.В. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Кулеева В.Н. по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кулеев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил, потерпевшая сторона просит прекратить уголовное дело в отношении Кулеева В.Н., с потерпевшей стороной подсудимый примирился. С учетом того, что стороны обвинения и защиты согласились с заявленным ходатайством, суд считает возможным в соответствии со ст. 239 УПК РФ в предварительном слушании прекратить уголовное дело в отношении Кулеева В.Н. в связи с примирением с потерпевшим. В отношении Кулеева В.Н. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 236, 256 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело по обвинению Кулеева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении Кулеева В.Н. - обязательство о явке отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Верно.