П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 09 октября 2012 г. с. Тегульдет Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Ганжиной С.К., с участием государственного обвинителя - прокурора Тегульдетского района Томской области Русакова В.А., потерпевшего Ч., подсудимого Телепова В.А., защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А., /..../ при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Телепова В.А., /..../ ранее не судимого, /..../ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, у с т а н о в и л: Телепов В.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. Так, он /..../ совершил угон принадлежащего Ч. автомобиля /..../ при следующих обстоятельствах. Находясь в указанном месте в указанное время, имея умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством, и реализуя его, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля, открыл водительскую дверцу и сел за руль автомобиля. После этого, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, Телепов В.А. привёл автомобиль в движение. Через непродолжительное время в процессе движения Телепов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на поленницу дров /..../. Указанные действия Телепова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший Ч. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Телепова В.А. в связи с примирением, поскольку между ним и подсудимым достигнута договоренность о порядке и сроках возмещения ущерба, причиненного преступлением, принятые меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевший расценивает как достаточные. Подсудимый Телепов В.А. в содеянном раскаялся, пояснил, что согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям - за примирением, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. Защитник Синкин А.А. поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель - прокурор Тегульдетского района Русаков В.А. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Телепов В.А., относится к категории преступлений средней тяжести, Телепов В.А. ранее не судим, приняты меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая сторона просит прекратить уголовное дело в отношении Телепова В.А. Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего Ч. при реализации права на заявление ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и при его осуществлении. Подсудимый Телепов В.А. согласился на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям - за примирением. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, ему понятны. В отношении Телепова В.А. избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая подлежит отмене. Вещественные доказательства отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 236, 256 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело по обвинению Телепова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Телепова В.А. - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Верно.