Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Родикова А.А.,
при секретаре Викторовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашмариной П.В. к индивидуальному предпринимателю Макасей О.И. об изменении формулировки записи об увольнении в трудовой книжке,
у с т а н о в и л:
Ашмарина П.В. обратилась в Тегульдетский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Макасей О.И. об изменении формулировки записи об увольнении в трудовой книжке.
По утверждению истца, /..../ г. она была принята на работу /..../ "/..../", /..../ г. подала заявление об увольнении. Через три дня была уволена по п. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Считает данную формулировку неправомерной. Просит изменить формулировку причины увольнения, а именно исключить п. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ, внести п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
В судебном заседании истец Ашмарина П.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Макасей О.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствие со ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Макасей О.И.
Ответчик Макасей О.И. обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 134 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Воля ответчика о признании иска выражена в письменном заявлении, адресованном суду.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного исковое заявление Ашмариной П.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Ашмариной П.В. к индивидуальному предпринимателю Макасей О.И. об изменении формулировки записи об увольнении в трудовой книжке удовлетворить.
Изменить формулировку основания увольнения Ашмариной П.В. индивидуальным предпринимателем Макасей О.И. /..../ года на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)), исключив указание на пункт 7 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Считать Ашмарину П.В. уволенной индивидуальным предпринимателем Макасей О.И. /..../ года по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию).
Запись /..../ от /..../ года в трудовой книжке Ашмариной П.В. признать недействительной.
Решение является основанием для внесения изменений в трудовую книжку Ашмариной П.В..
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.А. Родиков
На момент размещения решение не вступило в законную силу