Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Ганжиной С.К.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску Костоусова А.К. к Шкаповой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Костоусов А.К. обратился в суд с иском к Шкаповой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /..../, /..../.
В судебном заседании истец Костоусов А.К. исковые требования поддержал.
По утверждению истца, он имеет на праве собственности жилую квартиру по адресу: /..../, /..../. В квартире по указанному адресу зарегистрирована ответчица Шкапова И.В., с которой он с /..../. до /..../. находился в фактических брачных отношениях. Отношения между истцом и ответчиком прекращены. Шкапова И.В. не проживает в квартире с декабря /..../. Все расходы по содержанию жилья Костоусов А.К. несет единолично. Шкапова И.В. не снялась добровольно с регистрационного учета по указанному адресу. Просит признать Шкапову И.В. утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик Шкапова И.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчица Шкапова И.В. как член семьи собственника была вселена в спорную квартиру в /..../ году, зарегистрирована по месту жительства в /..../, /..../, что подтверждается копией паспорта ответчицы, справками Администрации /..../ сельского поселения, территориального пункта УФМС России по /..../ в /..../.
В настоящее время Шкапова И.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, совместное с ним хозяйство не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, имущество ответчицы по вышеуказанному адресу отсутствует, в спорной квартире не проживает с /..../ года, однако продолжает быть в ней зарегистрированной. В судебном заседании установлено, что Шкапова И.В. фактически проживает по адресу: /..../, /..../
Костоусов А.К. является собственником жилой квартиры в /..../ района /..../ по /..../, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от /..../г. Ответчица участником договора приватизации не являлась, поскольку была вселена в квартиру /..../ по /..../ в /..../ в /..../ году.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим собственником.
Из ч. 1 ст. 35 ЖК РФ следует, что граждане, утратившие право пользования жилым помещением, обязаны прекратить им пользоваться и освободить указанное помещение. Собственник вправе обратиться в суд с заявлением о выселении гражданина, утратившего право пользования жилым помещением, если указанный гражданин не освободил помещение в установленный собственником срок.
Таким образом, суд считает, что право пользования жилым помещением по адресу: /..../, /..../ у ответчицы утрачено.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск Костоусова А.К. к Шкаповой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шкапову И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /..../, /..../.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.К.Ганжина
На момент размещения решение не вступило в законную силу.