Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Ганжиной С.К.,
с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсова Д.Л.,
при секретаре Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешиной Л.М. к Димитренко В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Терешина Л.М. обратилась в Тегульдетский районный суд с иском к Димитренко В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета.
По утверждению истицы, она имеет жилую квартиру по адресу: /.../, перешедшую в ее владение на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанной квартире в /.../ г. прописала своего сожителя Димитренко В.А., в настоящее время сожитель злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, применяет физическую силу, угрожает оружием, создает невыносимые условия проживания. На просьбы о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отвечает отказом. Просит выселить Димитренко В.А., снять его с регистрационного учета по адресу: /.../.
В судебном заседании Терешина Л.М. свои исковые требования поддержала.
Ответчик Димитренко В.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Димитренко В.А.
Ответчик Димитренко В.А. представил суду письменное заявление, в котором исковые требования Терешиной Л.М. признал в полном объеме.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, заслушав заместителя прокурора Фирсова Д.Л., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /.../, собственником которого является истица, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону.
Часть 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ перечисляет лиц, которые могут рассматриваться в качестве членов семьи собственника жилого помещения. В первую очередь к ним относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Помимо этого в данный субъектный состав могут входить другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях - иные граждане, которые непосредственно членами семьи собственника жилого помещения не являются, а в ряде случаев могут и не состоять в родственных отношениях с собственником жилого помещения. Однако они обладают правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если вселены собственником в жилое помещение в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения не обладают правом распоряжения жилым помещением. Указанные лица имеют не ограниченное каким-либо сроком право пользования жилым помещением наравне с собственником такого помещения. Право пользования жилым помещением членов семьи собственника такого помещения возникает
при их вселении в жилое помещение, а прекратиться может по основанию, указанному в ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из части 1 ст. 35 ЖК РФ следует, что граждане, утратившие право пользования жилым помещением, обязаны прекратить им пользоваться и освободить указанное помещение. Собственника вправе обратиться в суд с заявлением о выселении гражданина, утратившего право пользования жилым помещением, если указанный гражданин не освободил помещение в установленный собственником срок.
Согласно справке, выданной 24.09.2010 г. /.../, Димитренко В.А. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
Доказательств тому, что между сторонами имелся письменный договор, подтверждающий право пользования Димитренко В.А. спорным жилым помещением, не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что требование о выселении Димитренко В.А., заявленное истицей, основано на нормах действующего законодательства и объективно подтверждается представленными доказательствами.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Фактов психологического или физического воздействия на ответчика, позволяющих суду сомневаться в добровольности волеизъявления по признанию иска, не установлено.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Разрешая требование истицы Терешиной Л.М. о снятии ответчика с регистрационного учета, суд находит его необоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ст. 11 ГК РФ обратиться в суд может гражданин, право которого нарушено.
Доказательств тому, что в УФМС России по /.../ истец обращался, и ему было незаконно отказано в снятии ответчика Димитренко В.А. с регистрационного учета, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что право истца не нарушено, может быть реализовано по результатам рассматриваемого дела, в связи с чем ее требование о снятии Димитренко В.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Терешиной Л.М. к Димитренко В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Димитренко В.А. из квартиры по адресу: /.../, /.../, /.../, /.../, /.../, /.../ без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Терешиной Л.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.К.Ганжина
На момент размещения решение не вступило в законную силу.