Р Е Ш Е Н И Е 26 июля 2011 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Ганжиной С.К., с участием истца Галето А.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску Галето А.В. к ООО «Айдат-Лес» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Галето А.В. обратился в суд с иском к ООО «Айдат-Лес» о взыскании задолженности по заработной плате в размере /..../ рубль. В обоснование исковых требований указал, что работал в ООО «Айдат-Лес» с /..../ по /..../ /..../. Заработная плата за /..../ г. ему начислена в сумме /..../ рубль, но полностью не выплачена. По утверждению Галето А.В., решением Тегульдетского районного суда от 26.05.2011 г. с ООО «Айдат-Лес» взыскана задолженность по заработной плате за /..../ г. в сумме /..../ рублей. Задолженность по заработной плате перед ним составляет /..../ рубль. В судебном заседании Галето А.В. требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме /..../ рубль поддержал, в обоснование привел те же доводы, которые указаны в исковом заявлении. Представитель ответчика, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца Галето А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Согласно п. 4 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и полную выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Статья 136 Трудового Кодекса РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Как следует из копии трудовой книжки, Галето А.В. /..../ принят на работу в ООО «Айдат-лес» /..../, уволен по собственному желанию /..../ Согласно справке, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате Галето А.В. за /..../ г. составляет /..../ рубль. Из копии решения Тегульдетского районного суда Томской области от 26.04.2011 г. следует, что с ООО «Айдат-лес» в пользу Галето А.В. взыскана задолженность по заработной плате за /..../ в сумме /..../ рублей, выдан исполнительный лист. Остаток задолженности - /..../ рубль. Ответчик в установленные сроки заработную плату Галето А.В. не выплатил, чем нарушил его право на вознаграждение за труд. Доказательств выплаты задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу Галето А.В. с ООО «Айдат-Лес» задолженность по заработной плате в размере /..../ рубль. В соответствии с ч. 2 ст. 333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25 НК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика. Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, а решение принято не в пользу ответчика, ответчик по настоящему делу является плательщиком государственной пошлины. Исходя из требований ст. 333.19 НК РФ госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден, составляет /..../ рублей. Руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Галето А.В. к ООО «Айдат-Лес» о взыскании задолженности по заработной плате. Взыскать с ООО «Айдат-Лес» в пользу Галето А.В. задолженность по заработной плате в сумме /..../ рубль. Взыскать с ООО «Айдат-Лес» в доход бюджета МО «Тегульдетский район» государственную пошлину в сумме /..../ рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий подпись Верно. Судья С.К. Ганжина
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ