Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 г. с. Тегульдет Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркель Л.Л. к МО «Черноярское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Меркель Л.Л. обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к МО «Черноярское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру /..../ в силу приобретательной давности. Истец Меркель Л.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как указывает истец, в /..../ г. она вселилась в спорную квартиру, в которой были только фундамент и стены, достроила ее и все годы проживала в ней. Квартира никому не принадлежала. Документы на квартиру не оформлены надлежащим образом и квартира не зарегистрирована как объект собственности. Все время проживания в квартире она владела ей как собственной, производила текущий ремонт, пристроила веранду, отремонтировали печь. Земельный участок находится в аренде. В настоящее время желает распорядиться квартирой как собственной. Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Меркель Н.Н., Меркель С.Н., Меркель А.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлениях выразили согласие с требованиями истца. Представитель ответчика - МО «Черноярское сельское поселение», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и доказательств в их обоснование не представил. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Меркель Н.Н., Меркель С.Н., Меркель А.Н. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Воля ответчика о признании иска выражена в письменном заявлении, адресованном суду. Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав истца Меркель Л.Л., исследовав доказательства, суд приходит к следующему: из копии технического паспорта, справки ОГУП «ТОЦТИ» следует, что квартира /..../, имеет инвентарный номер /..../, общая площадь составляет /..../ кв.м., площадь квартиры - /..../ кв.м., жилая площадь - /..../ кв.м. Данные о собственнике отсутствуют. Согласно уведомлению /..../ отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /..../ право собственности на квартиру и земельный участок /..../ /..../, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Возможность признания такового права, как один из способов защиты гражданских прав, предусмотрена ст. 12 ГК РФ. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом указанной жилой квартирой не по договору с /..../ г., то есть в течение периода продолжительностью более 15 лет, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Факт проживания истца в указанной квартире подтверждается отметкой о регистрации в паспорте, справкой Администрации Черноярского сельского поселения о составе семьи. Свидетели Д., М. показали, что истец Меркель Л.Л. с /..../ г., то есть более 15 лет непрерывно и открыто проживает в указанной квартире, надлежащим образом заботится о ее содержании, производит текущий и капитальный ремонт, владеет данным имуществом как своим собственным, платы за пользование квартирой никому не вносит. Несмотря на открытый характер владения квартирой, им не известно о претензиях каких-либо лиц на указанное имущество. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Представленные доказательства подтверждают указанные истцом факты, не противоречат позиции ответчика. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска и признает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Меркель Л.Л. к МО «Черноярское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности Меркель Л.Л. на квартиру, расположенную по адресу: /..../, /..../, общей площадью /..../ квадратного метра, площадью квартиры /..../ квадратного метра, жилой площадью /..../ квадратного метра, инвентарный номер /..../, в силу приобретательной давности. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Томская область, Тегульдетский район, п. /..../, /..../. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись А.А. Родиков Верно