Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2012 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсова Д.Л.,
представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» Акимова В.А. /..../
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../, в защиту неопределенного круга лиц о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» к совершению действий по очистке мест рубок (лесосеки) от порубочных остатков,
у с т а н о в и л :
И.о. прокурора Тегульдетского района Томской области, действующий в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../, в защиту неопределенного круга лиц, предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее - ООО «Хенда-Сибирь) о возложении обязанности провести работы по очистке места рубки леса от порубочных остатков.
Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что ООО «Хенда-Сибирь», осуществляющим заготовку древесины в выделах /..../ лесничества, /..../ лесничества в /..../, по договору аренды лесного участка /..../, заключенному /..../ для осуществления заготовки древесины, не выполняются требования лесного законодательства, а именно: не производится очистка мест рубок от порубочных остатков.
В судебном заседании заместитель прокурора Фирсов Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ Б. исковые требования прокурора поддержал и пояснил, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено нарушение лесного законодательства со стороны ООО «Хенда-Сибирь», проводившим заготовку древесины по договору аренды лесного участка /..../, заключенному /..../
Представитель ответчика Акимов В.А. заявленное требование признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что имеет место нарушение интересов неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ и.о. прокурора вправе обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека. Одним из неотчуждаемых прав человека является право каждого на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции РФ).
Статья 58 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ при осуществлении рубок лесных насаждений необходимо соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, определенный правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, установлена обязанность лесозаготовителя производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с рубкой лесных насаждений.
В соответствии с пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
Невыполнение ответчиком указанных требований подтверждается схемой участка, актом прокурорской проверки лесного участка от /..../ и фототаблицей к нему.
Из названного акта следует, что при проверке участка лесного фонда, расположенного в выделах /..../ лесничества, /..../ лесничества в /..../, отводившегося ООО «Хенда-Сибирь» для заготовки древесины, обнаружены порубочные остатки в виде древесины хвойных и лиственных пород в объеме /..../ м. куб, зависшие деревья, сломы и сколы стволов деревьев, спиленная сухостойная древесина, захламления на стену леса, оставленные на месте рубки лесных насаждений на площади /..../ га.
В соответствии с договором аренды лесного участка /..../ от /..../ ответчик обязался одновременно с заготовкой производить очистку деляны от порубочных остатков с укладкой в кучи и валы.
Невыполнение обязательств по договору об очистке участка лесного фонда от порубочных остатков, их оставление на деляне нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов.
Неисполнение требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом.
С учетом указанных обстоятельств иск и.о. прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Предложенный и.о. прокурора срок суд находит разумным и достаточным для устранения нарушений и выполнения необходимых работ.
Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» провести работы по очистке места рубки леса от порубочных остатков на участке лесного фонда, расположенного в выделах /..../ лесничества, /..../ лесничества в /..../ до 1 июня 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья
Тегульдетского районного суда С.К. Ганжина