Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 г. с. Тегульдет Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Ганжиной С.К., с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсова Д.Л., представителя Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ Б. /..../ представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» Акимова В.А. /..../ при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../, в защиту неопределенного круга лиц о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» к совершению действий по очистке мест рубок (лесосеки) от порубочных остатков, у с т а н о в и л : И.о. прокурора Тегульдетского района Томской области, действующий в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../, в защиту неопределенного круга лиц, предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее - ООО «Хенда-Сибирь) о возложении обязанности провести работы по очистке места рубки леса от порубочных остатков на площади /..../ га. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что ООО «Хенда-Сибирь», осуществляющим заготовку древесины в выделах /..../ лесничества, /..../ лесничества в /..../, по договору аренды частей лесного участка /..../, заключенному /..../ для осуществления заготовки древесины, не выполняются требования лесного законодательства, а именно: не производится очистка мест рубок от порубочных остатков. В судебном заседании заместитель прокурора Фирсов Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики /..../ Б. исковые требования прокурора поддержал и пояснил, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено нарушение лесного законодательства со стороны ООО «Хенда-Сибирь», проводившим заготовку древесины по договору аренды лесного участка /..../, заключенному /..../ Представитель ответчика Акимов В.А. заявленное требование признал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая, что имеет место нарушение интересов неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ и.о. прокурора вправе обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека. Одним из неотчуждаемых прав человека является право каждого на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции РФ). Статья 58 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ при осуществлении рубок лесных насаждений необходимо соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, определенный правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, установлена обязанность лесозаготовителя производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с рубкой лесных насаждений. В соответствии с пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Невыполнение ответчиком указанных требований подтверждается схемой участка, актом прокурорской проверки лесного участка от /..../ и фототаблицей к нему. Из названного акта следует, что при проверке участка лесного фонда, расположенного в выделах /..../ лесничества, /..../ лесничества в /..../, отводившегося ООО «Хенда-Сибирь» для заготовки древесины, обнаружены порубочные остатки в виде недоруба расстроенного рубкой на площади /..../ га, брошенной на погрузочных площадках древесины хвойных и лиственных пород в объеме /..../ м.куб., оставленных на пасеках зависших деревьев, сломов и сколов стволов оставленных деревьев, оставленной в пасеках сухостойной древесины, захламлений на стену леса по всей длине деляны. В соответствии с договором аренды частей лесного участка /..../ от /..../ ответчик обязался одновременно с заготовкой производить очистку деляны от порубочных остатков с укладкой в кучи и валы. Невыполнение обязательств по договору об очистке участка лесного фонда от порубочных остатков, их оставление на деляне нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других, пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов. Неисполнение требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом. С учетом указанных обстоятельств иск и.о. прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. Предложенный и.о. прокурора срок суд находит разумным и достаточным для устранения нарушений и выполнения необходимых работ. Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» провести работы по очистке места рубки леса от порубочных остатков на участке лесного фонда, расположенного в выделах /..../ лесничества, /..../ лесничества в /..../ до 1 июня 2012 года. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья Тегульдетского районного суда С.К. Ганжина