Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 г.                                                                                                               с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседения Викторовой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В., ответчика /..../ Шипицына О.Ю., в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственной инспекции труда в Томской области, - Носик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к /..../ Шипицыну О.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Тегульдетский районный суд с иском к /..../ Шипицыну О.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Как указано в исковом заявлении, прокуратурой /..../ проведена проверка исполнения законодательства о труде и об охране труда в отношении /..../ Шипицына О.Ю. Проверкой установлено, что /..../ Шипицын О.Ю. осуществляет /..../ деятельность /..../.

Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Трудовым кодексом РФ предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В нарушение ст.,ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ имеющиеся в указанном магазине рабочие места продавцов не аттестованы по условиям труда, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификация безопасности) отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Шипицына О.Ю. от 13.12.2011 г., актом проверки от 14.12.2011 г. В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 г. № 342н, обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя. Аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и опасных производственных факторов. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает оценку соответствия условий труда гигиеническим нормативам, оценку травмоопасности рабочих мест и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Прокурор Тегульдетского района Томской области просит обязать индивидуального предпринимателя Шипицына О.Ю. провести аттестацию рабочих мест: /..../ с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.02.2013 г.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишников С.В. подтвердил доводы заявления, исковые требования поддержал.

Ответчик /..../ Шипицын О.Ю. иск признал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции труда в Томской области, - Носик В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции труда в Томской области, Носик В.А.

Заслушав старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В., ответчика /..../ Шипицына О.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчик /..../ Шипицын О.Ю. обратился в суд с письменным заявлением о признании иска. Права и последствия признания иска, предусмотренные ст.,ст. 39, 173, 134 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.,ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Воля ответчика о признании иска выражена в письменном заявлении, адресованном суду.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного иск исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к /..../ Шипицыну О.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.,ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск исполняющего обязанности прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к /..../ Шипицыну О.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.

Обязать /..../ Шипицына О.Ю. провести аттестацию рабочих мест: 3 рабочих мест /..../ с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.02.2013 г.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд /..../ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           А.А. Родиков

Судья Тегульдетского

районного суда /..../                                                                        А.А. Родиков