О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 06 июня 2012 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Ганжиной С.К., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску Всеволодова Д.А. к Короткову Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Всеволодов Д.А. (далее - Всеволодов Д.А., истец) обратился в суд с иском к Короткову Т.В. (далее - Коротков Т.В., ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: /..../, поскольку ответчик в квартире не проживает и его местонахождения не известно. В судебное заседание истец Всеволодов Д.А., ответчик Коротков Т.В. дважды - 04.06.2012 г. и 06.06.2012 г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом направлением судебных повесток, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела, не направили в суд своих представителей. Судебные повестки на имя ответчика, направленные на указанный в исковом заявлении истцом адрес, возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата и истечением срока хранения корреспонденции. О смене места жительства ответчика истец суд не уведомил, мер к получению почтовой корреспонденции не принял. В соответствии со ст., ст. 35, 38 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности, стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец Всеволодов Д.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не выразил мнение по существу заявленных требований. Суд считает, что при таких обстоятельствах вынесение решения по существу дела не представляется возможным, в связи с чем, решил оставить заявление без рассмотрения, разъяснив сторонам их право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Исковое заявление Всеволодова Д.А. к Короткову Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья С.К. Ганжина