Решение по делу № 2-115/2012



Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации

04 июля 2012 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,

с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,

заявителя Исхаковой В.А.,

в отсутствие заинтересованного лица - ООО БСК «Гранд»,

при секретаре Яковлевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по заявлению Исхаковой В.А. о признании безвестно отсутствующим И.,

у с т а н о в и л :

Исхакова В.А. обратилась в суд с заявлением о признании /..../ - И., /..../, безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования тем, что /..../ года он ушел из дома на рыбалку и не вернулся, до настоящего времени о нем ничего не известно.

/..../ о безвестном отсутствии И. в отделении полиции /..../ (по обслуживанию /..../) было заведено розыскное дело, однако принятыми мерами его местонахождение не установлено. Признание безвестно отсутствующим И. необходимо ей для получения окончательного расчета при увольнении с последнего места работы /..../.

Исхакова В.А. в судебном заседании требования поддержала, просила признать И. безвестно отсутствующим.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Тегульдетского района Дранишникова С.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: установление места жительства гражданина, отсутствие гражданина в месте его жительства, отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года.

Из материалов дела усматривается, что розыскное дело в отношении пропавшего без вести И. заведено /..../

Доказательств отсутствия сведений о месте пребывания И. по месту жительства более одного года не представлено.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Исхаковой В.А. должно быть отказано.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 279 ГПК РФ,

р е ш и л:

Отказать в удовлетворениизаявления Исхаковой В.А. о признании безвестно отсутствующим И.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     подпись

Верно.

Судья         С.К. Ганжина