Р е ш е н и е 04 июля 2012 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Ганжиной С.К., с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В., заявителя Исхаковой В.А., в отсутствие заинтересованного лица - ООО БСК «Гранд», при секретаре Яковлевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по заявлению Исхаковой В.А. о признании безвестно отсутствующим И., у с т а н о в и л : Исхакова В.А. обратилась в суд с заявлением о признании /..../ - И., /..../, безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования тем, что /..../ года он ушел из дома на рыбалку и не вернулся, до настоящего времени о нем ничего не известно. /..../ о безвестном отсутствии И. в отделении полиции /..../ (по обслуживанию /..../) было заведено розыскное дело, однако принятыми мерами его местонахождение не установлено. Признание безвестно отсутствующим И. необходимо ей для получения окончательного расчета при увольнении с последнего места работы /..../. Исхакова В.А. в судебном заседании требования поддержала, просила признать И. безвестно отсутствующим. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Тегульдетского района Дранишникова С.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: установление места жительства гражданина, отсутствие гражданина в месте его жительства, отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года. Из материалов дела усматривается, что розыскное дело в отношении пропавшего без вести И. заведено /..../ Доказательств отсутствия сведений о месте пребывания И. по месту жительства более одного года не представлено. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Исхаковой В.А. должно быть отказано. Руководствуясь ст., ст. 194-198, 279 ГПК РФ, р е ш и л: Отказать в удовлетворениизаявления Исхаковой В.А. о признании безвестно отсутствующим И. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья С.К. Ганжина
Именем Российской Федерации