Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 г.                                                                                                            с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Родикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н.,

с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсова Д.Л.,

в отсутствие представителя Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Толмачевой Т.Г.,

с участием ответчика Ясоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Томской области в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, а также в защиту неопределенного круга лиц к Ясоновой Н.В. о взыскании денежных средств, незаконно полученных при совершении преступления,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тегульдетского района Томской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Тегульдетский районный суд с иском к Ясоновой Н.В. о взыскании денежных средств, незаконно полученных при совершении преступления.

Как указано в исковом заявлении, приговором Тегульдетского районного суда от 07.10.2011 г. Ясонова Н.В. признана виновной в совершении мошенничества в крупном размере при получении мер государственной поддержки за счет средств областного бюджета в размере /..../ рублей, то есть в причинении ущерба бюджету /..../.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия, и совершены ли они данным лицом.

Незаконными действиями Ясоновой Н.В. были ущемлены права неопределенного круга лиц, причинен ущерб бюджету /..../.

Обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты интересов бюджета /..../, а также интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 4 ст. 214 ГК РФ средства областного бюджета составляют государственную казну РФ, интересы которой нарушены и подлежат восстановлению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Прокурор Тегульдетского района Томской области просит взыскать с Ясоновой Н.В. в доход бюджета /..../ путем зачисления на счет Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области /..../ рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсов Д.Л. подтвердил доводы заявления, исковые требования поддержал.

Представитель Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Толмачева Т.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Толмачевой Т.Г.

Ответчик Ясонова Н.В. иск признала.

Заслушав заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Фирсова Д.Л., ответчика Ясонову Н.В., суд приходит к следующему:

ответчик Ясонова Н.В. обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.,ст. 39, 173, 134 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.,ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Воля ответчика о признании иска выражена в письменном заявлении, адресованном суду.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Томской области в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, а также в защиту неопределенного круга лиц к Ясоновой Н.В. о взыскании денежных средств, незаконно полученных при совершении преступления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.,ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Томской области в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, а также в защиту неопределенного круга лиц к Ясоновой Н.В. о взыскании денежных средств, незаконно полученных при совершении преступления, удовлетворить.

Взыскать с Ясоновой Н.В. в доход бюджета /..../ путем зачисления на счет Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области /..../ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                      подпись                                   А.А. Родиков

Судья Тегульдетского

районного суда Томской области                                                                        А.А. Родиков