Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 20011 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
с участием ст. помощника прокурора Тегульдетского района Дранишникова С.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Яковлева П.С. к ООО "Лесхоз Тегульдетский" о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тегульдетского района обратился в суд в интересах Яковлева П.С. с иском к ООО «Лесхоз Тегульдетский» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь-декабрь 2010 г. в размере /.../.
В обоснование заявления прокурор указывает следующее.
Яковлев П.С. работает в ООО «Лесхоз Тегульдетский» трактористом. В нарушение ст. 136 ТК РФ в ноябре, декабре 2010 г. предприятие не выплачивало ему заработную плату, задолженность составила /.../.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу Яковлева П.С. задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2010 г. и государственную пошлину в сумме /.../.
Материальный истец Яковлев П.С., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика директор ООО «Лесхоз Тегульдетский» Забелов С.И. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца и представителя ответчика.
Выслушав ст. помощника прокурора Тегульдетского района Дранишникова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.
Яковлев П.С. юридически неграмотен и не имеет самостоятельной возможности обратиться в суд, не имеет средств для обращения за юридической помощью к адвокату, так как длительное время не получает заработную плату, право на бесплатную адвокатскую помощь на Яковлева П.С. не распространяется.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах Яковлева П.С. в защиту его нарушенных прав, на своевременную выплату заработной платы.
В соответствии ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Ответчик в установленные сроки заработную плату за ноябрь, декабрь 2010 г. истцу не выплатил, чем нарушил его право на вознаграждение за труд.
Согласно справке, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате Яковлева П.С. за ноябрь, декабрь 2010 г. составляет /.../.
Воля ответчика о безусловном признании требований истца выражена в заявлении, адресованном суду.
Права и последствия признания иска, предусмотренные ст., ст. 39, 68, 173, 134 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.17 НК РФ организации признаются плательщиками государственной пошлины, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25 НК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании з/платы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой, истец освобожден взыскивается с ответчика.
Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, а решение принято не в пользу ответчика, ответчик по настоящему делу является плательщиком государственной пошлины.
Исходя из требований ст. 333.19 НК РФ госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден, составляет /.../ рублей.
Руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Яковлева П.С. к ООО "Лесхоз Тегульдетский" о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2010г.
Взыскать с ООО "Лесхоз Тегульдетский" в пользу Яковлева П.С. задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2010 г. в сумме /.../.
Взыскать с ООО "Лесхоз Тегульдетский" в доход бюджета /.../ государственную пошлину в сумме /.../ рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья С.К. Ганжина