Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 г. с. Тегульдет Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., с участием истца Желбунова В.А., в отсутствие представителя ответчика муниципального образования «Тегульдетское сельское поселение», третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Боковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желбунова В.А. к муниципальному образованию «Тегульдетское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Желбунов В.А. обратился в Тегульдетский районный суд с иском к муниципальному образованию «Тегульдетское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу. В заявлении истец указывает, что /..../ умерла /..../ Б., которой на праве собственности принадлежали дом и земельный участок площадью /..../ квадратных метров. Право собственности подтверждено свидетельством о праве собственности на землю. При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве допущена ошибка: записано «Б.» в то время, как должно быть записано «Б.». Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти /..../ Б., умершей /..../, земельный участок, расположенный по адресу /..../. В судебном заседании истец Желбунов В.А. настаивал на удовлетворении иска. Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бокова С.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик муниципальное образование «Тегульдетское сельское поселение», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв за подписью Главы Тегульдетского сельского поселения Житника В.С., в котором просило о рассмотрении дела без участия своего представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика муниципального образования «Тегульдетское сельское поселение», третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Боковой С.Г. Как следует из отзыва третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Боковой С.Г., она не имеет возражений по поводу исковых требований. Как следует из отзыва муниципальное образование «Тегульдетское сельское поселение», содержащего ссылки на ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик также не имеет возражений по исковому заявлению. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.1 ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил Гражданского кодекса Российской Федерации о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Как следует из п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что мать истца Б. умерла /..../. Наследство после ее смерти принял истец. Так, как следует из копии завещания Б., имеющейся в материалах наследственного дела /....//..../ год, она завещала все свое имущество /..../ Желбунову В.А. Завещание составлено в письменной форме и удостоверено секретарем /..../ сельского Совета депутатов трудящихся /..../. Как следует из копии свидетельства о смерти, Б. умерла /..../ в /..../. Из копии наследственного дела следует, что истец обратился с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в /..../ и расположенного на земельном участке размером /..../ квадратных метров. Как указывает истец, умершей принадлежал также земельный участок, расположенный по указанному адресу. Из копий свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка площадью /..../ квадратных метров, расположенного по адресу: /..../, имеющего кадастровый номер /..../, следует, что данный земельный участок находится в собственности Б.. Свидетели Г., Д. подтвердили тождественность лица, указанного в данных документах, и /..../ истца Б.. Из показаний данных свидетелей следует, что именно /..../ истца проживала в указанном доме, пользовалась указанным земельным участком, права на который никто у нее не оспаривал. Данные показания подтверждаются также копией наследственного дела, согласно которому в состав наследства входит жилой дом, расположенный по тому же адресу, что и указанный земельный участок, ответом Администрации Тегульдетского сельского поселения, согласно которому по указанному адресу с /..../ г. проживали Ж. и Б., /..../ года рождения, которая умерла /..../ При этом даты рождения и смерти Б., Б., указанные в исследованных документах, совпадают, что свидетельствует о тождестве указанных лиц. Кроме того, как следует из копии свидетельства о рождении истца, проживавший по указанному адресу согласно ответу Администрации Тегульдетского сельского поселения Ж. является его /..../. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Приведенные доказательства подтверждают, что Б. и Б. являются одним и тем же лицом, а Желбунов В.А. является ее /..../. Следовательно, в соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу. С учетом изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Иск Желбунова В.А. к муниципальному образованию «Тегульдетское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., наступившей /..../, земельный участок площадью /..../ квадратных метров, расположенный по адресу: /..../, имеющий кадастровый номер /..../. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд /..../ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись А.А.Родиков Верно /..../ /..../а