П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 26 октября 2011 г. с. Тегульдет Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков Андрей Александрович, при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., рассмотрев представленные Отделением полиции /..../ (по обслуживанию /..../) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «/..../» материалы дела /..../ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Кистеневой Ю.И., /..../ у с т а н о в и л : Кистенева Ю.И. /..../ незаконно продала /..../ этиловый спирт /..../ объемом /..../ миллилитров гражданину С. Дело рассмотрено судьей Тегульдетского районного суда на основании ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. Кистенева Ю.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Кистеневой Ю.И. не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Кистеневой Ю.И. Вина Кистеневой Ю.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, согласно протоколу ЖУАП /..../ об административном правонарушении от /..../ Кистенева Ю.И. /..../ незаконно продала спирт этиловый /..../ в объеме /..../ миллилитров гражданину С. Из рапорта старшего УУП отделения полиции /..../ М. от /..../ следует, что /..../ у гражданина С. изъята бутылка объемом /..../ литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, которую он купил у гражданки Кистеневой Ю.И. /..../. Факт изъятия указанной жидкости у С. подтверждается также протоколом изъятия вещей и документов от /..../ Из рапорта старшего УУП отделения полиции /..../ М. от /..../ следует, что /..../ у гражданки Кистеневой Ю.И. изъята бутылка объемом /..../ литров с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта. Факт изъятия указанной жидкости у Кистеневой Ю.И. подтверждается также протоколом изъятия вещей и документов от /..../ Из заключения специалиста /..../ от /..../ следует, что в изъятых жидкостях содержится этиловый спирт/..../. Согласно объяснениям Кистеневой Ю.И. неизвестный мужчина предложил ей торговать спиртом и оставил /..../ литров для реализации. До /..../ она реализовала около /..../ литров спирта. /..../ продала покупателю /..../ литра спирта. Как следует из объяснений С., он приехал в /..../, /..../ решил купить спирт, покупал его на /..../, продала ему спирт Кистенева Ю., по пути к дому его остановили сотрудники полиции и изъяли спирт. Таким образом, вина Кистеневой Ю.И. в совершении инкриминируемого деяния доказана. Действия Кистеневой Ю.И. надлежит квалифицировать по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена), как совершенные в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Согласно представленной характеристике Кистенева Ю.И. характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась/..../. При назначении административного наказания Кистеневой Ю.И. судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность /..../. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает необходимым назначить Кистеневой Ю.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией предметов административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23.1, ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Кистеневу Ю.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: /..../ /..../ /..../ /..../ /..../ /..../ /..../ /..../ /..../ Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления об административном правонарушении. Судья подпись А.А.Родиков Верно Судья Тегульдетского районного суда Томской области А.А.Родиков