О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и материалов дела об административном правонарушении
08 февраля 2011 г. с. Тегульдет
Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А., рассмотрев представленные главным лесничим Тегульдетского лесничества филиала ОГУ «Томское управление лесами» Б. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Южного филиала государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление»,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении /.../ поступившему в Тегульдетский районный суд Томской области с материалами дела об административном правонарушении от главного лесничего Тегульдетского лесничества филиала ОГУ «Томское управление лесами» Б., Южным филиалом государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» не предоставлена лесная декларация на декларируемый период 2010 г.
Действия Южного филиала государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» главным лесничим Тегульдетского лесничества филиала ОГУ «Томское управление лесами» Б. в указанном протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.
При выполнении требований ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена неправильность составления протокола об административном правонарушении, препятствующая рассмотрению дела об административном правонарушении и влекущая необходимость возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему указанный протокол.
Так, протокол об административном правонарушении составлен в отношении филиала, который в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации не является юридическим лицом, следовательно, в соответствии со ст.ст.2.1, 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может являться субъектом административного правонарушения.
Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не указаны место и время совершения административного правонарушения, в какой орган и когда подлежала подаче лесная декларация.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Возвратить протокол № /.../ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Южного филиала государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» и материалы дела об административном правонарушении главному лесничему Тегульдетского лесничества филиала ОГУ «Томское управление лесами» Б.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись А.А. Родиков
Верно
Судья Тегульдетского районного суда Томской области А.А. Родиков