Р Е Ш Е Н И Е 17 февраля 2011 г. с. Тегульдет Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лапатиева А.В., /..../ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 17.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от /..../ г. Лапатиев А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /..../. Лапатиев А.В. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит оспариваемое постановление отменить. Свою жалобу Лапатиев А.В. мотивирует тем, что он никуда не ехал, стоял на месте. Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лапатиева А.В. /..../ суд приходит к следующему: при рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что /..../ Лапатиев А.В., управлявший автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, протоколом /..../ от /..../ об административном правонарушении, согласно которому /..../ Лапатиев А.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /..../, рапортом /..../ ГИБДД К., объяснениями К., Б., П., Д., согласно которым заявитель в установленном законом порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Как следует из протокола судебного заседания от /..../, заявитель подтвердил факт совершения инкриминируемого административного правонарушения. Исследованные доказательства соответствуют друг другу, образуя непротиворечивую совокупность. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Таким образом, установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия Лапатиева А.В. верно квалифицированы мировым судьей. Довод заявителя о том, что он никуда не ехал, стоял на месте, опровергается объяснениями заявителя, зафиксированными в протоколе судебного заседания от /..../, рапортом /..../ ГИБДД К., объяснениями П. За совершение административного правонарушения заявителю назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для изменения наказания нет. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области Красова А.В. от /..../ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лапатиева А.В. оставить без изменения, жалобу Лапатиева А.В. оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Томский областной суд. Судья подпись А.А. Родиков Верно