Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2011 г.                                                                                                            с. Тегульдет

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Золотарева А.М., /..../ ранее привлекавшегося к административной ответственности /..../ по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, /..../ по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2011 г. по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, /..../ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 15.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области от 15.09.2011 г. Золотарев А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 05.09.2011 г. в с.Тегульдет Тегульдетского района Томской области.

Золотарев А.М. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит оспариваемое постановление отменить, поскольку считает наложенное наказание необоснованным.

Золотарев А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указывая, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, после распития спиртного у соседа сел в автомобиль, так как нужно было отогнать его к дому, но начать движение не успел. До этого утром действительно совершил поездку на автомобиле, но был при этом трезв.

Выслушав заявителя Золотарева А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Золотарева А.М. /..../, суд приходит к следующему:

довод заявителя о том, что он употреблял спиртное после поездки на автомобиле не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку в ходе указанной поездки он был участником дорожно-транспортного происшествия, а пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещено водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. За невыполнение данного требования Правил дорожного движения Российской Федерации ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме того данный довод заявителя опровергается исследованными доказательствами.

Так, при рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что /..../ в /..../ Золотарев А.М. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом /..../ об административном правонарушении, протоколом /..../ о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом /..../ об отстранении от управления транспортным средством, рапортом старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «/..../» К.., рапортом помощника следователя СО отделения полиции /..../ Ч.., объяснениями О., О., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Данные доказательства соответствуют друг другу, образуя непротиворечивую совокупность. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного суд считает установленным факт управления заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения заявителю назначено минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для изменения наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тегульдетского судебного района Томской области Красова А.В. от 15.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Золотарева А.М. оставить без изменения, жалобу Золотарева А.М. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Томский областной суд.

Судья      подпись                                        А.А.Родиков

Верно.