РЕШЕНИЕ

с.Тегульдет                  11 сентября 2012 г.

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А. при секретаре Викторовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Петрунева А.Ю., /..../ на постановление /..../, вынесенное начальником ОГИБДД /..../ М.,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД /..../ М. /..../ Петрунев А.Ю. подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21-2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п.23.5 ПДД РФ, а именно в управлении /..../ автомобилем, перевозящем /..../, без отметки в путевом листе кода перевозимого груза.

Петрунев А.Ю. обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с жалобой на указанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует правонарушение, так как он работает /..../, а путевой лист, счет-фактуру и транспортную накладную заполняет /..../.

В судебном заседании Петрунев А.Ю. поддержал доводы жалобы.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

в нарушение требований ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Отметка на протоколе об административном правонарушении не является достоверным доказательством такого извещения, поскольку на выданной заявителю копии протокола такая отметка отсутствует, в данной отметке не конкретизирован адрес места рассмотрения, данная отметка не заверена подписью заявителя. Других достоверных доказательств извещения заявителя не установлено.

Данное нарушения является существенным и влечет безусловную отмену оспариваемого постановления.

Кроме того, часть 2 статьи 12.21-2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 данной статьи, и предусматривает возможность наложения административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере, превышающем указанный размер.

Учитывая, что установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД /..../ М. /..../ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21-2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрунева А.Ю. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21-2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрунева А.Ю. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      подпись                   А.А.Родиков

Верно

Судья Тегульдетского районного суда Томской области                                    А.А.Родиков