ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Тбилисская 11 февраля 2011 года. Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г., при секретаре ПОЛЯКОВОЙ Т.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края КОНОНЕНКО К.А., осужденной ТИТОВОЙ Светланы Ивановны, защитника подсудимой, адвоката Тбилисской ЮК № 2 КОЛЕСНИЧЕНКО К.А., <данные изъяты> рассмотрев апелляционную жалобу подсудимой ТИТОВОЙ С.И. на приговор мирового судьи судебного участка № по Тбилисскому району Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, потерпевшей, подсудимой и ее защитника, суд УСТАНОВИЛ: ТИТОВА С.И., приговором мирового судьи судебного участка № № Тбилисского района Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ года осуждена по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В апелляционной жалобе ТИТОВА С.И. просит приговор мирового судьи судебного участка № 204 по Тбилисскому району отменить и вынести оправдательный приговор, по следующим основаниям. При вынесении приговора, мировой судья не правильно применил уголовный закон, так как считает, что не наносила повреждений металлической входной двери. Показания потерпевшей ФИО10 и свидетеля ФИО11. данные в ходе предварительного расследования и в суде являются ложными. Умысла на причинение вреда у нее не было. В судебном заседании осужденная ТИТОВА С.И. и ее защитник поддержали доводы апелляционной жалобы и просили приговор мирового судьи судебного участка № № Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ года отменить и вынести оправдательный приговор. Потерпевшая ФИО12 просила суд, приговор мирового судьи судебного участка № № Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения. Выслушав заявителя, потерпевшую, защитника и прокурора суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № № Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ года, является законным и обоснованным. Как следует из материалов уголовного дела, 30 августа 2010 года, ТИТОВА С.И. подошла к входной двери квартиры № <адрес> и нанесла по ее нижней части несколько ударов ногой, повредив при этом обшивку двери. Затем она отошла вглубь двора и стала бросать кирпичи по окнам вышеуказанной квартиры. После чего с места происшествия скрылась, причинив потерпевшей ФИО13. материальный ущерб на общую сумму 5110 рублей. В судебном заседании осужденная не отрицала тот факт, что действительно ударила ногой по входной двери и бросала в окна потерпевшей кирпичи. Но считает, что причиненный ущерб является не обоснованным. Однако, согласно заключения эксперта № 44-8/2010 от 15.12.2010 года суммарная стоимость материального ущерба составляет 5110 рублей. В объективности выводов экспертов суд не сомневается. Мировой судья обоснованно признал ТИТОВУ С.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначил ей наказание, с учетом личности виновной, в пределах санкции статьи. В соответствии ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса; 2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса; 3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; 4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса. Приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Нарушений при рассмотрении уголовного дела не установлено. Наказание назначено справедливо с учетом личности осужденной. С учетом изложенного суд считает, что оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Поэтому, приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 16 декабря 2010 года, в отношении ТИТОВОЙ Светланы Ивановны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию Краснодарского краевого суда, через Тбилисский районный суд. Судья: