ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Тбилисская 22 февраля 2012 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи Хмырова В.И.,
при секретаре Банниковой О.Н.,
с участием
оправданной Горбачевой Л.В.,
осужденного Жиличева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жиличева С.Г. на приговор Мирового судьи судебного участка № 205, Тбилисского района Краснодарского края, которым
Жиличев Семен Гаврилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: х. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу 5000 рублей,
Горбачева Людмила Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированна по адресу: ст. <адрес>, оправдана по ч. 1 ст. 116 УК РФ, за отсутствием состава преступления,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2012 года, приговором Мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края, Жиличев Семен Гаврилович, был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 5000 рублей. За то, что 10 сентября 2011 года, примерно в 11 часов 50 минут, около домовладения, расположенного по адресу: ст. <адрес>, ФИО14 была избита Жиличевым С.Г., который нанес ей телесные повреждения, сначала кулаком, затем железным прутом по телу.
Этим же приговором, по заявлению ФИО15 о привлечении Горбачевой Людмилы Васильевны по ч. 1 ст. 116 УК РФ, Горбачева Л.В. была оправдана за отсутствием в её действиях состава преступления.
ФИО20 обвинял Горбачеву Л.В. в том, что она нанесла ему побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО2 причинила ему телесные повреждения и угрожала ему физической расправой, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ отогнал ее коров от своего двора, когда муж ФИО16 – ФИО17 пригнал коров с пастбища к своему дому. Коровы разбрелись по улице, и подошли к его двору. Он вышел на улицу и отогнал коров ко двору соседки ФИО18 В это время вышла ФИО21 и стала на его ругаться, чтобы он не гонял ее коров. При этом, в руках у нее была длинная лозина и она, замахнувшись, попыталась ударить его, но он отошел в сторону и у нее ничего не получилось. ФИО22 предприняла еще несколько попыток ударить его лозиной, но он отобрал ее. После чего она стала угрожать ему расправой, подняла с земли какую-то толстую палку и попыталась опять его ударить, но промахнулась, и удар пришелся на шиферный забор. В заборе образовалась дырка, при этом палка поломалась, и, отлетевший небольшой кусок ударил его по голове. После чего он почувствовал себя нехорошо и вызвал «скорую помощь» и сообщил о происшедшем участковому инспектору. Приехавшая по вызову бригада «скорой помощи» оказала ему медицинскую помощь.
Не согласившись с приговором, осужденный Жиличев С.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор Мирового судьи отменить, его оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, а оправданную Горбачеву Л.В. осудить по ч. 1 ст. 116 УК РФ, мотивируя тем, что суд не правильно истолковал обстоятельства и доказательства по делу. Не установлена причинно-следственная связь между событиями, что ФИО23 пыталась его ударить палкой, но промахнулась, удар прошелся по шиферному забору, в результате палка сломалась, и обломок палки отскочил и ударил его по голове, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. ФИО24 пыталась его побить лозиной, но он убежал. ФИО25 телесных повреждений он не причинял, она их получила сама.
В судебном заседании осужденный Жиличев С.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил суд приговор отменить и оправдать его, за отсутствием в его действиях состава преступления, а в отношении оправданной оставить приговор без изменения, либо оставить в отношении его приговор без изменения, а оправданную осудить по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Оправданная Горбачева Л.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу Жиличев С.Г. без удовлетворения.
Выслушав осужденного Жиличева С.Г., оправданную Горбачеву Л.В., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется, по следующим основаниям.
В судебном заседании оправданная Горбачева Л.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> она была избита Жиличевым С.Г., который нанес ей телесные повреждения, сначала кулаком в грудь, живот, голову, поцарапав лицо, затем прутом. После чего она вызвала милицию и был составлен акт о нанесении побоев, опрошены свидетели и ей выдано направление на судебно-медицинскую экспертизу. 12 сентября 2011 г. она прошла обследование у эксперта и 14 сентября 2011 г. получила заключение экспертизы. 12 сентября 2011 года, она обратилась в больницу, потому что левая рука сильно болела, после чего ее направили к хирургу. 13 сентября 2011 г. она была госпитализирована в больницу, в связи с ухудшением самочувствия. 23.09.2011 г. она получила постановление от 20.09.2011 г., согласно которого ей было отказано в возбуждении уголовного дела и было рекомендовано обратиться в мировой суд о привлечении Жиличева С.Г., к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
ФИО26 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, около домовладения, расположенного по адресу: ст. <адрес> между ней и Жиличевым С.Г. действительно произошла ссора, из за того, что осужденный препятствовал её коровам зайти во двор, но она ФИО27 палкой не избивала, а ударила ею по забору, после чего обломок данной палки отскочил в ФИО28 Умысла в причинении ему телесных повреждений у него не было.
Осужденный Жиличев С.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого ему частным обвинителем преступления не признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе ссоры, произошедшей между ними во дворе домовладения, расположенного по адресу: ст. <адрес>, ФИО29 упала сама, запутавшись в веревках, которыми были привязаны его козы. В момент, когда она отвязывала их и вытаскивала из земли кол, за который они были привязаны, она сама себе причинила телесные повреждения. Он её не бил. Он согласен на примирение, и не хочет, чтобы её привлекали к уголовной ответственности, однако хочет, чтобы его тоже оправдали. Но если суд с ним не согласится, то согласен с назначенным наказанием, однако просит и её осудить. Так как ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов ФИО30 посла индюков, несколько индюков подошли к его домовладению, а именно к клумбам с цветами. Индюки стали клевать цветы, он встал со скамейки, которая находилась около его двора, и отогнал индюков ко двору ФИО31 ФИО32 стала с ним ругаться из-за того, что он отогнал индюков, и говорить, чтобы он прекратил кидать в них камни. Потом стала хворостиной его бить, а он, уклоняясь, выхватил ее у нее из рук. Потом она пошла к домовладению расположенному по адресу: ст. <адрес>, где паслись его козы, и стала отвязывать их. Вытащила из земли кол, за который были привязаны козы. Он потребовал, чтобы она этого не делала. Схватил за другой конец веревки и стал тянуть в свою сторону, а ФИО33 пытаясь ударить его колом, промахнулась, удар пришелся на забор, после чего обломок данного кола отлетел от забора и попал в него. Ему были причинены телесные повреждения.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО34 следует, что он является соседом, ДД.ММ.ГГГГ года, около 13-14 часов, он находился во дворе своего дома, расположенного по адресу: ст. <адрес>, где услышал женский крик на улице, выйдя за двор, он увидел, что ФИО35. и Жиличев С.Г. между собой ссорятся. Самого конфликта он не видел. Они находились от него примерно на расстоянии 20 метров. После конфликта, к ним не подходил, так как они ссорятся между собой часто, то не придал этому значения.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО36 следует, что она является соседкой, и находилась ДД.ММ.ГГГГ в доме, кормила ребенка, услышала женский крик, о помощи, вызовите милицию, выбежала на улицу и увидела, что ФИО37 и Жиличев С.Г. уже расходятся по домам. После того, как они разошлись, примерно через 10 минут, к ней подошла ФИО38 лицо у нее было в крови (кровь уже запеклась), рука опухла и рассказала ей, что ФИО39 ударил ее.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО40 следует, что она является дочерью ФИО41 10 сентября 2011 г., в обед ей позвонил ее отец (ФИО42 и сказал, что слышал крик ее матери, а так как он пас коров и не мог отлучиться, то попросил, чтобы она срочно приехала домой посмотреть что случилось. Когда она приехала, то мать рассказала ей о том, что ее избил Жиличев С.Г., при этом все лицо ее было в крови, рука опухшая. После чего она вызвала скорую помощь.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО43 следует, что он является мужем ФИО44 в этот день, он неподалеку пас коров, услышал крик жены, после чего позвонил дочери, чтобы она приехала к матери. Когда пришел домой, то супруга рассказала, что её избил Жиличев С.Г.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО45, следует, что она является супругой Жиличева С.Г., ссоры между Жиличевым и ФИО46 она не видела, но в этот день она находилась во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: ст. <адрес>. Услышав крик, она выглянула со двора своего домовладения и увидела, что палка, которой ФИО47. ударила по изгороди, переломилась, и обломок данной палки попал в голову ее супругу.
Согласно заключения эксперта № 308 от 16.12.2011 года (л.д.113) следует, что у ФИО48 при освидетельствовании имели место следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки левой кисти и левого предплечья, передней брюшной стенки, лобной области, царапины предплечий, ссадины лица, внутрикожные кровоизлияния шеи. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате множественных воздействий твердых тупых предметов, в том числе руками, арматурой по механизму ударов, сдавливания и трения. Причинение данных телесных повреждений не исключается в срок и при обстоятельствах, изложенных в направлении и потерпевшей, о чем свидетельствует характер дна ссадин цвет кровоподтеков.
По этому Мировой судья дал правильную юридическую оценку действиям Жиличева С.Г. и вынес в отношении его обвинительный приговор. Наказание назначено осужденному с учетом личности виновного и данных, характеризующих его, в пределах санкции предусмотренной статьи.
Мировой судья так же правильно дал юридическую оценку при вынесении оправдательного приговора, в инкриминируемом частным обвинителем обвинении Горбачевой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, которое не нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и, в действиях оправданной Горбачевой Л.В. отсутствует состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Так как каких-либо доказательств виновности Горбачевой Л.В., Жиличевым С.Г., суду не представил. И как следует из показаний Жиличева С.Г., удар палкой, оправданная, ему не наносила, а кусок палки отскочил от забора и ударил его по голове.
Мировой судья обоснованно оправдал Горбачеву Л.В., по ч. 1 ст. 116 УК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления.
Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
Вынесенный приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального либо материального право при рассмотрении уголовного дела, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Поэтому приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жиличева С.Г, без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 12 января 2012 года, в отношении осужденного Жиличева Семена Гавриловича по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа 5000 рублей и оправданной Горбачевой Людмилы Васильевны по ч. 1 ст. 116 УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жиличева Семена Гавриловича, без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, в судебную коллегию Краснодарского краевого суда, через Тбилисский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.