П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю.,
подсудимого Сухорутченко <данные изъяты>
защитника подсудимого адвоката Простакова А.Н., предоставившего удостоверение № 3214, ордер № 377270,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Сухорутченко <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сухорутченко <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено в с. Ванновском Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
Сухорутченко <данные изъяты>, 17 ноября 2010 года, около 11 часов 00 минут, находясь в южной части с. Ванновского, обнаружил растение дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и верхушки, тем самым незаконно приобрел вещество, согласно заключениям эксперта № 471-Э от 21.11.2010 года и № 479-Э от 02.12.2010 года, наркотическим средством марихуана, высушенной массой 200,82 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является особо крупным размером, которое поместил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе до 14 часов 20 минут 17 ноября 2010 года, когда оно было обнаружено и изъято у него сотрудниками милиции.
Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Сухорутченко <данные изъяты> добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении.
Защитник подсудимого и подсудимый Сухорутченко <данные изъяты> просили суд строго не наказывать.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, активно способствовал раскрытию преступления, что суд устанавливает как смягчающие наказание обстоятельства, а их совокупность признает исключительными, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Отягчающих наказание обстоятельств и оснований для назначения наказания по правилам ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен только при условии изоляции от общества, поскольку такие цели наказания, как, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении контроля над ним в условиях его изоляции от общества.
Вещественные доказательства:
- марихуана, содержащаяся в полиэтиленовом пакете, темного цвета массой 200,42 гр.– находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району – подлежат уничтожению марихуана, массой 200, 42 грамма как запрещенная в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет, как не представляющий ценности;
- металлическая чашка, стеклянная бутылка растворителя 646, стеклянный стакан – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району – подлежат уничтожении, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сухорутченко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ).
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять из зала суда.
Срок наказания исчислять с 19 января 2011 года.
Вещественные доказательства:
- марихуана, содержащаяся в полиэтиленовом пакете, темного цвета массой 200,42 гр.– находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району – подлежат уничтожению марихуана, массой 200, 42 грамма как запрещенная в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет, как не представляющий ценности;
- металлическая чашка, стеклянная бутылка растворителя 646, стеклянный стакан – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району – подлежат уничтожении, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить Сухорутченко <данные изъяты> право на участие защитника на стадии подготовки кассационной жалобы и в суде кассационной инстанции.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья