П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 11 апреля 2011 года
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Тбилисского района Слепичевой И.А.,
подсудимого Буракова Р.Н.,
защитника Польченко М.Г., представившей ордер № 377032, удостоверение № 3240,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Буракова <данные изъяты> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 205 по Тбилисскому району Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 180 часам обязательных работ; 15 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края Буракову Р.Н. заменено неотбытое наказание на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 03.11.2010 года освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бураков Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Бураков Р.Н., 20 июня 2010 г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной в северо – восточной части пос. Октябрьского Тбилисского района Краснодарского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушки, и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключениями экспертов №252-Э от 10.07.2010 года, №282-Э от 03.08.2010 года и №282-Э от 03.08.2010 года наркотическим средством «марихуаной», общей высушенной массой 15,46 грамма, что является, согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» крупным размером. Указанное наркотическое средство Бураков Р.Н. перенес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где он проживал и незаконно хранил, вплоть до 20 часов 00 минут 02.07.2010 года, когда оно было обнаружено у него и изъято сотрудниками милиции.
Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
В ходе досудебной подготовки уголовного дела, обвиняемым Бураковым Р.Н. после консультации с защитником, добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства обвиняемый осознает. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении.
Защитник подсудимого, как и сам подсудимый, с предъявленным обвинением согласились, квалификацию и объем предъявленного обвинения не оспаривали. Просили суд строго не наказывать.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который в содеянном раскаивается, что суд устанавливает как смягчающие наказание обстоятельства.
Суд не усматривает основания для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств также суд не усматривает, поскольку ранее Бураков Р.Н. был осужден за преступление небольшой тяжести и в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Такие цели наказания, как, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении контроля над ним в условиях его изоляции от общества, при этом суд назначает отбытие наказания в колонии-поселении.
По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится марихуана остаточной массой 4, 79 гр. и 9, 87 гр., - хранящиеся в камере хранения ОВД по Тбилисскому району – уничтожить марихуану как запрещенную в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет, как не представляющий ценности;
- копию дела об административном правонарушении в отношении Буракова Р.Н. по ст. 6.8 КоАП РФ - хранящиеся в материалах уголовного – хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Буракова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ).
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Буракову Р.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного Буракова Р.Н. после вступления приговора суда в законную силу самостоятельно следовать к месту отбытия наказания.
Срок наказания осужденному Буракову Р.Н. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию поселения. Включить в срок отбывания наказания время следования осужденного Буракова Р.Н. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю из расчета 1 день за один день.
Разъяснить осужденному Буракову Р.Н., что после вступления приговора суда в законную силу, ему надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, при этом ему необходимо получить в Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу г. Краснодар ул. Горького № 76, предписание и направление к месту отбывания наказания в колонию-поселения, через уголовно-исполнительную инспекцию № 31 ФБУ МРУИИ № 5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, расположенную по адресу Краснодарский край ст. Тбилисская ул. Ленина № 172 кабинет № 8.
Контроль за исполнением приговора в части обеспечения отправления осужденного к месту отбывания наказания возложить на Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится марихуана остаточной массой 4, 79 гр. и 9, 87 гр., - хранящиеся в камере хранения ОВД по Тбилисскому району – уничтожить марихуану как запрещенную в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет, как не представляющий ценности;
- копию дела об административном правонарушении в отношении Буракова Р.Н. по ст. 6.8 КоАП РФ - хранящиеся в материалах уголовного – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить Буракову Р.Н. право на участие защитника на стадии подготовки кассационной жалобы и в суде кассационной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ