Приговор в отношении Золина Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Белевцева В.В.,

подсудимого Золина Ю.В.,

защитника подсудимого адвоката Простакова А.Н., предоставившего удостоверение № 3214, ордер № 377163,

при секретаре Своеволиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Золина <данные изъяты> <данные изъяты>, осужденного

ДД.ММ.ГГГГ Тбилисским районным судом по ч. 1 ст. 228 к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 22.07.2010 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Золин Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в ст. Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

Золин Ю.В., 28 сентября 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на берегу реки «Бейсуг», в районе ул. Набережной, обнаружил растение дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и верхушки, тем самым незаконно приобрел вещество, признанное согласно заключений эксперта № 44-Э от 28.01.2011 года и № 61-Э от 09.02.2011 года, наркотическим средством марихуаной. Указанное наркотическое средство Золин Ю.В. перенес к месту своего жительства, которое периодически употреблял путем курения. В ноябре 2010 года оставшееся наркотическое средство, массой 6, 38 грамма, поместил в правый карман джинсовой куртки, где хранил ее вплоть до 26.01.2011 года, когда оно было обнаружено и изъято у него сотрудниками милиции.

Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Золиным Ю.В. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении.

Защитник подсудимого и подсудимый Золин Ю.В. просили суд строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который в содеянном раскаивается, что суд устанавливает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Золиным Ю.В. преступления при рецидиве.

Суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен только при условии изоляции от общества, поскольку такие цели наказания, как, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении контроля над ним в условиях его изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания подсудимому Золину Ю.В. с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- марихуана в опечатанном пакете массой 5,98 г.– подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 439 от 27.01.2011 года, определение о назначении судебно-химической экспертизы от 28.01.2011 года, заключения эксперта от 28.01.2011 года № 44 –Э, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 04.02.2011 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 19.15 КоАП РФ – хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Золина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ).

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять из зала суда.

Срок наказания исчислять с 28 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства:

- марихуана в опечатанном пакете массой 5,98 г.– подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 439 от 27.01.2011 года, определение о назначении судебно-химической экспертизы от 28.01.2011 года, заключения эксперта от 28.01.2011 года № 44 –Э, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 04.02.2011 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 19.15 КоАП РФ – хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить Золину Ю.В. право на участие защитника на стадии подготовки кассационной жалобы и в суде кассационной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ