П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 17 мая 2011 года
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Тбилисского района Слепичевой И.А.,
подсудимого Гаврилова В.А.,
защитника Польченко М.Г., представившей ордер № 377086, удостоверение № 1759,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Гаврилова <данные изъяты> <данные изъяты>, осужденного
ДД.ММ.ГГГГ Тбилисским районным судом по ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ Тбилисским районным судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено 2 года исправительных работ с удержанием из заработка 20 процентов в доход государства; 05.06.2006 года постановлением Тбилисского районного суда заменены исправительные работы на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; Освобожден 02.02.2007 года по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Гаврилов В.А. 19 февраля 2011 года, примерно в 22 часа, находясь на территории домовладения, расположенного <адрес> где проживает ФИО8 имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с территории хозяйственного двора данного домовладения, тайно похитил рулон металлической сетки рабицы и клетку из металлической сетки, общей стоимостью 498 рублей, принадлежащие ФИО8, после чего похищенное перенес и спрятал в лесополосу, расположенную вблизи домовладения <адрес>. Затем, реализуя единый умысел на хищение чужого имущества, вернулся на территорию хозяйственного двора <адрес>, где похитил с трех разных клеток 8 взрослых кроликов, принадлежащих ФИО8 на общую сумму 2640 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 3138 рублей. После чего с места происшествия скрылся, а похищенное присвоил.
Он же, Гаврилов В.А., 25 сентября 2008 года примерно в 14 часов, находясь в восточной части х. Староармянский Тбилисского района Краснодарского края, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и верхушки с куста дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное согласно заключения эксперта № 121-Э от 26.03.2011 г. и заключения эксперта № 125-Э от 29.03.2011 г. наркотическим средством – марихуаной, общей высушенной массой 22, 84 грамма, что является, согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» крупным размером, перенес на территорию домовладения, где он постоянно проживает <адрес> и положил на чердак хозяйственной постройки, где, таким образом, незаконно хранил вплоть до 13 часов 20 минут 25 марта 2011 года, когда указанное наркотическое средство, в установленном законом порядке было обнаружено и изъято сотрудником милиции.
Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
В ходе досудебной подготовки уголовного дела, обвиняемым Гавриловым В.А. после консультации с защитником, добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства обвиняемый осознает. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая, в своем заявлении, согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, просили признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении.
Защитник подсудимого, как и сам подсудимый, с предъявленным обвинением согласились, квалификацию и объем предъявленного обвинения не оспаривали. Просили суд строго не наказывать.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, что суд устанавливает как смягчающие наказание обстоятельства.
Суд не усматривает основания для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств также суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Гаврилову В.А. наказание в виде ограничения свободы.
По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым.
Вещественные доказательства:
- рулон металлической сетки рабицы и клетка из металлической сетки, общей стоимостью 498 рублей - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 – считать переданными по принадлежности;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится, марихуана массой 22,44 грамм – хранящееся в камере хранения ОВД по Тбилисскому району – уничтожить, марихуану – как запрещенную в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет – как не представляющий ценности;
- копии административного материала - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гаврилова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.158 УК РФ – один год ограничения свободы;
ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год шесть месяцев ограничения свободы
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить два года ограничения свободы.
Меру пресечения Гаврилову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Установить осужденному следующие ограничения:
- не выезжать за пределы Тбилисского района Краснодарского края;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;
Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Надзор за отбыванием Гавриловым В.А. наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства:
- рулон металлической сетки рабицы и клетка из металлической сетки, общей стоимостью 498 рублей - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 – считать переданными по принадлежности;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится, марихуана массой 22,44 грамм – хранящееся в камере хранения ОВД по Тбилисскому району – уничтожить, марихуану – как запрещенную в свободно м обороте, а полиэтиленовый пакет – как не представляющий ценности;
- копии административного материала - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить Гаврилову В.А. право на участие защитника на стадии подготовки кассационной жалобы и в суде кассационной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ