К делу № <данные изъяты>. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 03 июня 2011 года. Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г., при секретаре ПОЛЯКОВОЙ Т.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края ТИТОВА П.Ю., подсудимого БОБРОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, защитника подсудимого, адвоката Тбилисской ЮК № 3 ПРОСТАКОВА А.Н., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОБРОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г. проживающих отдельно, не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, проживающего и зарегистри рованного в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тбилисским районным судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость не погашена. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в пос. Октябрьском, Тбилисского района Краснодарского края, при следующих обстоятельствах. БОБРОВ А.Н., 15 сентября 2010 г., около 14 часов, находясь в лесополосе, расположенной в северной части пос. Октябрьского, сорвал стебли и листья с нескольких растений дикорастущей конопли. Таким образом Бобров А.Н. незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта № 106-Э от 14.03.2011 г., и заключением эксперта № 139-Э от 5.04.2011 г. наркотическим средством – марихуаной, общей высушенной массой 9,11 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Сорванную растительную массу Бобров А.Н. поместил в газетный сверток, а потом в правый карман куртки, под подкладку и носил при себе, т.е., незаконно хранил без цели сбыта, до момента его задержания и доставления сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения 12 марта 2011 г., когда в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, указанное наркотическое средство в установленном порядке было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимый БОБРОВ А.Н. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал, и показал, что 12 марта 2011 года он находился дома, когда подъехали сотрудники милиции. Сотрудник милиции ФИО13. перепрыгнул через забор, так как калитка была подперта изнутри бревном, и без стука зашел в дом. ФИО14. сказал, чтобы он собирался и что он поедет с ними. В доме в это время находился его брат, который спал. Когда его вывели на улицу, то он увидел «Уаз», в котором сидел второй сотрудник милиции ФИО15.. Больше в автомобиле никого не было. Когда он подошел, ФИО16. вылез из автомобиля и сунул ему в карман куртки пакет с коноплей. ФИО17. ему сказал: «Хватит, а то у меня еще есть», и показал полуторалитровую бутылку с коноплей. Он сел на заднее сиденье вытомобиля и его повезли на медицинское освидетельствование в МБУЗ «Тбилиская ЦРБ». Он не мог выкинуть пакет по дороге, так как не хотел к нему прикасаться. Он не мог сказать фельдшеру о том, что на него сотрудники милиции оказывают давление, и что коноплю ему подкинули, так как перед медицинским освидетельствованием сотрудники милиции заходили в кабинет фельдшера. Медицинское освидетельствование показало небольшую степень алкогольного опьянения. Затем его отвезли в дежурную часть ОВД и завели в 9 кабинет. Там на него составили административный протокол, и дознаватель напечатал протокол допроса. Печатал сам, не спрашивая его об обстоятельствах дела. Он смутно помнит, как подписывал какие-то документы, не читая, так как у него плохое зрение. Наркотики он употреблял иногда, еще по молодости. Несмотря на не признание подсудимым своей вины, она, по мнению суда, получила свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО18, который показал, что 12 марта 2011 г., он, совместно со ст. УУМ ОВД по Тбилисскому району ФИО19. проводил профилактические мероприятия в пос. Октябрьском. На ул. Псурцева, возле магазина «Рассвет» ими был замечен, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности Бобров Алексей Николаевич, проживающий в <адрес>. Бобров А.Н. был с явными признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта. Боброву А.Н. было предложено проехать на медицинское освидетельствование и он был препровожден в кабинет экспертизы опьянений МБУЗ «Тбилисская ЦРБ», где был подтвержден факт нахождения Боброва в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 12 часов 45 минут, Бобров А.Н. был доставлен в расположение ОВД по Тбилисскому району, куда были приглашены двое понятых и в их присутствии Боброву был задан вопрос – имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества (оружие, боеприпасы, наркотики и т.п.) и было предложено их добровольно выдать. Бобров А.Н. сказал, что у него нет ничего запрещенного. При досмотре Боброва А.Н., в правом кармане куртки, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанный сверток с сухим веществом был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «90 Для пакетов» ОВД по Тбилисскому району, куда был нанесен пояснительный текст, под которым расписался Бобров и понятые. По окончании досмотра все его участники расписались в протоколе, после чего на вопрос про обнаруженный и изъятый сверток с сухой растительной массой Бобров пояснил, что в нем находится сорванная им конопля 15 сентября 2010 г., примерно в 14 часов, в лесополосе, расположенной в северной части пос. Октябрьского. Показаниями свидетеля ФИО20, который показал, что 12 марта 2011 г., он, совместно со ст. УУМ ОВД по Тбилисскому району ФИО21 проводил профилактические мероприятия в пос. Октябрьском. На ул. Псурцева, возле магазина «Рассвет» ими был замечен, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, Бобров Алексей Николаевич, проживающий в <адрес> Бобров А.Н. был с явными признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта. Боброву А.Н. было предложено проехать на медицинское освидетельствование и он был препровожден в кабинет экспертизы опьянений МБУЗ «Тбилисская ЦРБ», где был подтвержден факт нахождения Боброва в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 12 часов 45 минут, Бобров А.Н. был доставлен в расположение ОВД по Тбилисскому району, куда были приглашены двое понятых и в их присутствии Боброву был задан вопрос – имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества (оружие, боеприпасы, наркотики и т.п.) и было предложено их добровольно выдать. Бобров А.Н. сказал, что у него нет ничего запрещенного. При досмотре Боброва А.Н., в правом кармане куртки, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанный сверток с сухим веществом был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «90 Для пакетов» ОВД по Тбилисскому району, куда был нанесен пояснительный текст, под которым расписался Бобров и понятые. По окончании досмотра все его участники расписались в протоколе, после чего на вопрос про обнаруженный и изъятый сверток с сухой растительной массой Бобров пояснил, что в нем находится сорванная им конопля 15 сентября 2010 г., примерно в 14 часов, в лесополосе, расположенной в северной части пос. Октябрьского. Показаниями свидетеля ФИО22, который показал, что 12 марта 2011 г., он находился на службе в составе суточного наряда следственно-оперативной группы. Примерно в 13 час. 30 мин., к нему для опроса СУУМ ФИО23 был доставлен Бобров Алексей Николаевич, 11.08.1977 г.р., проживающий в <адрес>. В ходе опроса он выяснил у Боброва А.Н., что тот был задержан за появление в нетрезвом состроянии в общественном месте, а именно: возле магазина «Рассвет», расположенном в пос. Октябрьском Тбилисского района Краснодарского края. Бобров А.Н. также пояснил, что был доставлен в ОВД и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось сухое вещество растительного происхождения. На вопрос Боброву про изъятое у него вещество, тот рассказал, что это конопля и пояснил, что указанную коноплю он сорвал 15 сентября 2010 г., примерно в 14 часов, в лесополосе, расположенной в северной части пос. Октябрьского для личного употребления путем курения. Затем, со слов Боброва А.Н., тот поместил оборванные части растения конопли в обрывок газеты и поместил в правый карман под подкладку своей куртки, таким образом перенес домой и оставил в куртке, которую не носил длительное время. Никакого воздействия с его стороны или со стороны других сотрудников милиции на Боброва Алексея Николаевича - не оказывалось. Он сам, без наводящих вопросов пояснил о месте и времени приобретения им наркотического средства. Показаниями свидетеля ФИО24, который показал, что 12 марта 2011 г., примерно в 12 час. 45 мин., к нему обратился сотрудник милиции и попросил его присутствовать при досмотре административно задержанного. Он согласился на просьбу сотрудника милиции и проследовал с ним в служебное помещение ОВД, где уже находились другие сотрудники милиции, еще один понятой, а также молодой мужчина, который был представлен им как Бобров Алексей Николаевич, житель пос. Октябрьского. Сотрудник милиции разъяснил всем присутствовавшим, что будет проведен личный досмотр Боброва, а затем права и обязанности понятых. Затем сотрудник милиции спросил у Боброва – имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества (оружие, боеприпасы, наркотики и т.п.), и предложил ему добровольно их выдать, если таковые имеются. Бобров пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе досмотра Боброва, в правом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанный сверток с сухим веществом был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «90 Для пакетов» ОВД по Тбилисскому району, куда был нанесен пояснительный текст, под которым расписался Бобров и понятые. По окончании досмотра, все его участники расписались в протоколе. На вопрос про обнаруженный и изъятый сверток с сухой растительной массой Бобров пояснил, что в нем находится сорванная им конопля 15 сентября 2010 г., примерно в 14 часов, в лесополосе, расположенной в северной части пос. Октябрьского. Показаниями свидетеля ФИО25, который показал, что 12.03.2011 г., примерно в 10 часов 30 мин., его брат Бобров А.Н. ушел из дому, чтобы купить в магазине пива и сигарет. Он лег спать, а когда проснулся, брата дома не было. Его брат, Бобров А.Н., вернулся домой поздно ночью, т.е. 13.03.2011 г., примерно около 2 часов и пояснил, что его задержали сотрудники милиции, свозили на освидетельствование в поликлинику и доставили в ОВД, где при личном досмотре изъяли у него газетный сверток с коноплей. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: Рапортом об обнаружении признаков преступления СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну майором милиции ФИО26. (от 12.03.2011 г. - КУСП № 1168), согласно которому, 12.03.2011 года, в ходе личного досмотра гр-на Боброва А.Н. был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась зеленая масса растительного происхождения. Копией рапорта об обнаружении признаков правонарушения СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну майором милиции ФИО27 (от 12.03.2011 г.), согласно которому, указанного числа, при патрулировании в пос. Октябрьском по ул. Псурцева, возле магазина «Рассвет», в общественном месте был остановлен гр-н Бобров А.Н., проживающий в <адрес>, находившийся в нетрезвом состояинии, имел неопрятный внешний вид и шаткую походку, чем нарушал общественный порядок. Копией протокола медицинского освидетельствования (от 12.03.2011 г. № 1018) составленного фельдшером ФИО28 по направлению СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну ФИО29 согласно которому установлен факт нахождения Боброва Алексея Николаевича, 11.08.1977 г.р. в состоянии алкогольного опьянения. Копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.03.2011 г., № 007396, составленного СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну ФИО30., согласно которому гр-н Бобров Алексей Николаевич, 11.08.1977 г.р., доставлен в расположение ДЧ ОВД по Тбилисскому району за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Протоколом личного досмотра, составленный СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну майором милиции ФИО31. от 12.03.2011 г., согласно которому, указанного числа, в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 00 мин., произведен личный досмотр гр. Боброва Алексея Николаевича, 11.08.1977 г.р.. В ходе досмотра, под подкладкой, в правом кармане куртки указанного лица, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась серо-зеленая масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. Копией протокола об административном правонарушении составленного СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну майором милиции ФИО32. от 12.03.2011 г., № 007329 по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому, 12.03.2011 года, в 11 час. 00 мин., в пос. Октябрьском Тбилисского р-на Краснодарского края, по ул. Псурцева, возле магазина «Рассвет», Бобров Алексей Николаевич, 11.08.1977 г.р., находился в нетрезвом состоянии. Заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1085, № 106-Э от 14.03.2011 г., согласно которому растительная масса, представленная на исследование по материалам указанного производства, является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет – 9,11 гр. Заключением эксперта по уголовному делу № 245312 № 139-Э от 5.04.2011 г., согласно которому, растительная масса, представленная на исследование по материалам указанного уголовного дела является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет – 8,91 гр. В объективности выводов экспертов по всем проведенным экспертизам суд не сомневается. В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. К показаниям подсудимого о том, что обнаруженное наркотическое средство ему не принадлежит, просил отнестись критически, расценивая данные показания как один из способов осуществления подсудимым своей защиты. С учетом личности подсудимого, а так же смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание в виде реального лишения свободы. Подсудимый Бобров А.И. и его защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения не согласны. Просили суд вынести оправдательный приговор, в связи с непричастностью подсудимого к инкриминируемому деянию. К показаниям подсудимого о его не причастности к совершенному преступлению по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд относится критически, и приходит к убеждению, что давая показания о своей непричастности к инкриминируемому деянию, подсудимый стремится к возможности максимально облегчить свою участь и уйти от законного наказания за содеянное. Его поведение суд рассматривает как один из способов осуществления своей защиты, т.к. вина Боброва А.Н. доказана в полном объеме собранными в установленном порядке доказательствами, в том числе показаниями свидетеля-понятого ФИО34 присутствовавшего при изъятии у Боброва наркотического средства и подтвердившего его пояснения о принадлежности наркотика ему; также показаниями сотрудников милиции ФИО33., производивших изъятие наркотического средства, которые пояснили, что на Боброва А.Н. никакого физического или морального воздействия не оказывалось и он сразу добровольно пояснил, что изъятая у него конопля принадлежит ему. Мотивов оговора подсудимого со стороны всех свидетелей судом установлено не было. Кроме того, взятые за основу показания свидетелей не противоречат другим собранным по делу доказательствам, а именно: Рапортом об обнаружении признаков преступления СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну майором милиции ФИО35. (от 12.03.2011 г. - КУСП № 1168); Копией протокола медицинского освидетельствования (от 12.03.2011 г. № 1018); Копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.03.2011 г., № 007396; Протоколом личного досмотра, составленный СУУМ ОВД по Тбилисскому р-ну майором милиции ФИО36 от 12.03.2011 г.; Таким образом, в ходе судебного следствия вина Боброва А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного Бобровым А.Н. Действия подсудимого Боброва А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Согласно общественной характеристики, выданной администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисский район, подсудимый Бобров А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Боброва А.И. является наличие рецидива преступлений, так как подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений, и вновь совершил умышленное преступление. Поэтому, суд назначает наказание подсудимому Боброву А.И. с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ в отношении подсудимого Боброва А.И. суд не усматривает и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 8,71 грамма в опечатанном пакете, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району Краснодарского края, необходимо уничтожить, как запрещенные к свободному обороту и не имеющие ценности. Административные материал по ст. 6.8 КоАП РФ находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах данного уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно, в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 03 июня 2011 года. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 8,71 грамма в опечатанном пакете, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району Краснодарского края - уничтожить, как запрещенные к свободному обороту и не имеющие ценности. Административные материал по ст. 6.8 КоАП РФ находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бобровым А.И., находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. Судья: