К делу № №.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 04 июля 2011 года.
Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,
при секретаре ПОЛЯКОВОЙ Т.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края БЕЛЕВЦЕВА В.В.,
подсудимого ИВАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
защитника подсудимого, адвоката Тбилисской ЮК № 3 ПРОСТАКОВА А.Н., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ИВАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно освобожден Прикубанским районным судом г. Краснодара. Судимость не погашена;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено в пос. Октябрьском, Тбилисского района Краснодарского края, при следующих обстоятельствах.
ИВАНОВ А.В., 26 сентября 2010 года, примерно в 15 часов, находясь в восточной части пос. Октябрьский на заброшенной МТФ № 2 ОАО «Кропоткинском», обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал несколько листьев и верхушек и положил в пачку из под сигарет «Прима Дона». Пачку положил в карман надетой на нем куртки, чтобы потом употребить лично, путём курения. Таким образом, Иванов А.В. незаконно приобрел, согласно заключений эксперта №385-Э от 05.10.2010 года, № 400-Э от 18.10.2010 года, наркотическое средство - марихуану, массой 11,83 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ « Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для статей 228-1 и 229 УК РФ, является крупным размером. Указанное наркотическое средство Иванов А.В. хранил при себе до 14 часов 35 минут 1 октября 2011 года, когда указанная пачка из-под сигарет с наркотическим средством, в ходе личного досмотра в установленном законом порядке, была изъята сотрудниками милиции на территории ОВД по Тбилисскому районую
В судебном заседании подсудимый ИВАНОВ А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал, и показал, что 1 октября 2010 года он шел с работы, когда его остановил участковый ФИО11.. Участковый был один. ФИО12. посадил его в свой уазик и подложил ему коноплю. Он был выпивший, но запах конопли почувствовал, и смог ее выкинуть. На медицинское освидетельствование в МУЗ «Тбилисское ЦРБ» его не возили, а сразу повезли в ОВД по Тбилисскому району. В ОВД ФИО13. засунул ему пачку из-под сигарет с коноплей в карман, затем пачку вытащил, а карман срезал. Потом сделал смывы с рук и все запечатал. Понятые были постоянные – сотрудники милиции. Ранее участковый несколько раз хотел на него оформить административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ, но он не употребляет наркотики, а выпивает. Тбилисский район во время следствия он не покидал, а работал у фермера и не знает, почему он был 4 месяца в розыске. На медицинское освидетельствование его не возили, и в протоколе стоит не его подпись. На учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, и ведет себя адекватно.
Несмотря на не признание подсудимым своей вины, она, по мнению суда, получила свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что 01.10.2010 года он, с младшим лейтенантом милиции ФИО15., совершал патрулирование подведомственного административно-территориального участка - пос. Октябрьский. Примерно в 12 часов дня, на <адрес>, был замечен гражданин, как потом было выяснено - Иванов Алексей Владимирович, который проживает в данном поселке. Иванов А.В. был неопрятно одет и шел шаткой походкой. Подъехав к Иванову А.В. и пообщавшись с ним немного, они заподозрили его в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили проехать на мед. освидетельствование в МУЗ Тбилисскую ЦРБ, где было установлено, что Иванов А.В. находился в состоянии наркотического опьянения. Иванов А.В. был доставлен в ОВД по Тбилисскому району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В кабинете № 2 ОВД по Тбилисскому району был осуществлен личный досмотр гр. Иванова А.В., перед началом которого в присутствии двух понятых, ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Иванов А.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники милиции приступили к личному досмотру, в ходе которого у гр. Иванова А. В. в присутствии двух понятых, из правого кармана брюк, которые были на нем надеты, достали пачку из-под сигарет «Прима Дона», внутри которой находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он спросил у Иванова А.В., что это и кому принадлежит. Иванов А.В. пояснил, что это конопля, что принадлежит она ему, и данную коноплю он сорвал возле МТФ №2, расположенной в восточной части пос. Октябрьского, Тбилисского района Краснодарского края, для личного употребления путем курения. Также Иванов пояснил, что пачку из-под сигарет он всегда хранил при себе и никогда не выкладывал из одежды, а не выдал сразу потому, что надеялся, что сотрудники милиции её не обнаружат. Обнаруженная пачка из-под сигарет «Прима Дона» была помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с круглым оттиском печати синего цвета «02» ОВД по Тбилисскому району», на которой расписались все участвующие в осмотре лица и обозначили, как пакет №1.
Далее он произвел срез правого кармана брюк Иванова А.В., который поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатал вышеуказанным способом, на котором расписались все участвующие в осмотре лица и обозначили, как пакет №2. Затем он, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смыв с ладони правой руки Иванова А.В., и поместил его в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатал вышеуказанным способом и обозначил, как пакет №3. Аналогичным способом ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смыв с ладони левой руки Иванова А.В., опечатал вышеуказанным способом и обозначил, как пакет №4. Для сравнения ватный тампон смочили в спиртовом растворе и опечатали вышеуказанным способом и обозначили, как пакет № 5.
Показаниями свидетеля ФИО16, который показал, что 01.10.2010 года он, будучи сотрудником милиции в должности участкового уполномоченного милиции, осуществлял совместно с капитаном милиции ФИО17., патрулирование подведомственного административно территориального участка пос. Октябрьский. Примерно в 12 часов дня, на <адрес>, был замечен гражданин, как потом было выяснено - Иванов Алексей Владимирович, который проживает в данном поселке. Иванов А.В. был неопрятно одет и шел шаткой походкой. Подъехав к Иванову А.В. и пообщавшись с ним немного, они заподозрили его в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и предложили проехать на мед. освидетельствование в МУЗ Тбилисскую ЦРБ, где было установлено, что Иванов А.В. находился в состоянии наркотического опьянения. Иванов А.В. был доставлен в ОВД по Тбилисскому району, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В кабинете №2 ОВД по Тбилисскому району был осуществлен личный досмотр гр. Иванова А.В., перед началом которого в присутствии двух понятых, гр. Иванову было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Иванов А.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники милиции приступили к личному досмотру, в ходе которого у гр. Иванова А. В. в присутствии двух понятых, из правого кармана брюк, которые были на нем надеты, достали пачку из-под сигарет «Прима Дона», внутри которой находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он спросил у Иванова А.В., что это и кому принадлежит. Иванов А.В. пояснил, что это конопля, что принадлежит она ему, и данную коноплю он сорвал возле МТФ № 2, расположенной в восточной части пос. Октябрьского, Тбилисского района Краснодарского края, для личного употребления путем курения. Также Иванов пояснил, что пачку из-под сигарет он всегда хранил при себе и никогда не выкладывал из одежды, а не выдал сразу потому, что надеялся, что сотрудники милиции её не обнаружат. Обнаруженная пачка из-под сигарет «Прима Дона» была помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с круглым оттиском печати синего цвета «02» ОВД по Тбилисскому району», на которой расписались все участвующие в осмотре лица и обозначили, как пакет № 1.
Далее ФИО18. произвел срез правого кармана брюк, который поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали вышеуказанным способом, на котором расписались все участвующие в осмотре лица и обозначили, как пакет № 2. Затем ФИО19., ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смыв с ладони правой руки Иванова А.В., после чего, поместил его в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатал вышеуказанным способом и обозначил, как пакет №3. Аналогичным способом ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смыв с ладони левой руки Иванова А.В., опечатал вышеуказанным способом и обозначил, как пакет № 4. Для сравнения ватный тампон смочили в спиртовом растворе и опечатали вышеуказанным способом и обозначили, как пакет № 5.
Показаниями свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следсвия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что 01.10.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. Иванова Александра Владимировича, на что он согласился и с сотрудниками милиции прошел в кабинет № 2 ОВД по Тбилисскому району. Там, в присутствии второго понятого, сотрудники милиции разъяснили им права понятых и приступили к личному досмотру, в ходе которого Иванову А. В. предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть боеприпасы, оружие, наркотические или психотропные вещества, на что Иванов А. В. пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого, из правого кармана брюк, которые были надеты на Иванове А.В., достали пачку из-под сигарет «Прима Дона», внутри которой находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Сотрудники милиции спросили у Иванова А. В., что это и кому принадлежит. Иванов А.В. пояснил, что это конопля и принадлежит она ему, что данную коноплю он сорвал возле МТФ № 2, расположенного в восточной части пос. Октябрьского, Тбилисского района Краснодарского края, для личного употребления путем курения. Иванов пояснил, что пачку из-под сигарет он всегда хранил при себе и никогда не выкладывал из одежды, а не выдал сразу потому, что надеялся, что сотрудники милиции её не обнаружат. Обнаруженная пачка из-под сигарет «Прима Дона» была помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с круглым оттиском печати синего цвета «02 ОВД по Тбилисскому району», на которой расписались все участвующие в осмотре лица и обозначили как пакет №1. Далее сотрудники милиции произвели срез правого кармана брюк Иванова А.В., который поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали вышеуказанным способом, на котором расписались все участвующие в осмотре лица и обозначили, как пакет № 2. Ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвели смыв с ладони правой руки Иванова А.В., после чего ватный тампон поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатали вышеуказанным способом и обозначили, как пакет №3. Аналогичным способом ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвели смыв с ладони левой руки и опечатали вышеуказанным способом и обозначили, как пакет № 4. Для сравнения ватный тампон смочили в спиртовом растворе, опечатали вышеуказанным способом и обозначили, как пакет № 5.
Показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что она работает в МУЗ <адрес> фельдшером в кабинете экспертиз. 01 октября 2010 года в МУЗ Тбилисская ЦРБ был доставлен гражданин Иванов А.В. для установления факта употребления алкоголя. В ходе проведения экспертизы было установлено, что Иванов А.В. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и получен положительный тест на факт употребления марихуанны. Иванов пояснил, что употреблял наркотическое средство неделю назад.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:
Протоколом личного досмотра от 01.10.2010 года, в котором обозначено, что в ходе личного досмотра у гражданина Иванова А.В. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Прима Дона», внутри которой находилась масса серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли.
Заключением эксперта № 385-Э от 05.10.2010 года, согласно которого растительная масса, изъятая при личном досмотре гр. Иванова А.В., является наркотическим средством - марихуаной, массой 11,83 грамма.
Заключением эксперта №400-Э от 18.10.2010 года, согласно которого растительная масса, изъятая при личном досмотре гр.Иванова А.В., является наркотическим средством - марихуаной, массой 11,63 грамма.
Заключением эксперта №401-Э от 25.10.2010 года, согласно которого на представленных на исследование смывах с правой и левой ладоней гр.Иванова А.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств – марихуаны, гашиша, гашишного масла.
Заключением эксперта №402-Э от 25.10.2010 года, согласно которого на отрезке ткани, предоставленном на исследование, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств – марихуаны, гашиша, гашишного масла.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 октября 2010 года, согласно которого были осмотрены и приобщены к уголовному делу, в качестве вещественных доказательств три опечатанных полиэтиленовых пакета: пакет с марихуаной массой 11,43 грамма; пакет со срезами с карманов со следами наркотического вещества тетра- гидроканнабинола; пакет с ватными тампонами со следами наркотических средств тетрагидроканнабинола.
Протокол об административном правонарушении серия номер 003117 от 01.10.10 года.
Протокол медицинского освидетельствования № 5398, согласно которого установлен факт употребления марихуанны и алкогольное опьянение.
Протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение АА № 002749 от 01.10.10 года.
В объективности выводов экспертов по всем проведенным экспертизам суд не сомневается.
Государственный обвинитель считает, что квалификация действий подсудимого Иванова А.В. правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. К показаниям подсудимого о том, что обнаруженное наркотическое средство ему не принадлежит, просил отнестись критически, расценивая данные показания, как один из способов осуществления подсудимым своей защиты. С учетом личности подсудимого, а так же смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Подсудимый Иванов А.В. и его защитник, с квалификацией и объемом предъявленного обвинения не согласны. Просили суд вынести оправдательный приговор, в связи с непричастностью подсудимого к инкриминируемому деянию.
К показаниям подсудимого о его не причастности к совершенному преступлению по факту незаконного приобретения и храненния наркотических средств, в крупном размере, суд относится критически, при этом приходит к убеждению, что давая показания о своей непричастности к инкриминируемому деянию, подсудимый стремится к возможности максимально облегчить свою участь и уйти от законного наказания за содеянное. Его поведение суд рассматривает как один из способов осуществления своей защиты.
Вина подсудимого Иванова А.В. в совершенном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25. из показаний которых следует, что Иванов А.В. пояснял, при изъятии, что конопля принадлежит ему, что данную коноплю он сорвал возле МТФ №2, расположенного в восточной части пос. Октябрьского, Тбилисского района Краснодарского края, для личного употребления путем курения. Пачку из-под сигарет он всегда хранил при себе и никогда не выкладывал из одежды, а не выдал сразу потому, что надеялся, что сотрудники милиции её не обнаружат.
Мотивов оговора подсудимого со стороны всех свидетелей судом установлено не было.
Кроме того, взятые за основу показания свидетелей не противоречат другим собранным по делу доказательствам, а именно: заключению эксперта № 385-Э от 05.10.2010 года, согласно которого растительная масса, изъятая при личном досмотре гр. Иванова А.В., является наркотическим средством - марихуаной, массой 11,83 грамма; заключению эксперта № 400-Э от 18.10.2010 года, согласно которого растительная масса, изъятая при личном досмотре гр. Иванова А.В., является наркотическим средством - марихуаной, массой 11,63 грамма; заключению эксперта № 401-Э от 25.10.2010 года, согласно которого на представленных на исследование смывах с правой и левой ладоней гр. Иванова А.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств – марихуаны, гашиша, гашишного масла; заключению эксперта № 402-Э от 25.10.2010 года, согласно которого на отрезке ткани, предоставленном на исследование, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств – марихуаны, гашиша, гашишного масла.
Таким образом, в ходе судебного следствия вина Иванова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного Ивановым А.В.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.Действия подсудимого Иванова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Согласно общественной характеристики, выданной администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисский район, подсудимый Иванов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд признает как смягчающее накание обстоятельсво.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Иванова А.В. является наличие рецидива преступлений, так как подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений, и вновь совершил умышленное преступление. Поэтому, суд назначает наказание подсудимому Иванову А.В. с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ в отношении подсудимого Иванова А.В. суд не усматривает и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 11,43 грамма, срезы с карманов, ватные тампоны в опечатанном пакете, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району, необходимо уничтожить, как запрещенные к свободному обороту и не имеющие ценности.
Административный материал в отношении Иванова А.В., хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах данного уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ИВАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Меру пресечения, содержание под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 04 июля 2011 года. Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 июня 2011 года по 3 июля 2011 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 11,43 грамма, срезы с карманов, ватные тампоны в опечатанном пакете, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОВД по Тбилисскому району - уничтожить, как запрещенные к свободному обороту и не имеющие ценности.
Административный материал в отношении Иванова А.В. хранящийся в материалах уголовного дела хранить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ивановым А.В., находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Судья: