Постановление в отношении Кузьмина С.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи УЮТКИНА Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместитель прокурора Тбилисского района СЛЕПИЧЕВА И.А.,

потерпевшей ФИО9,

обвиняемого КУЗЬМИНА С.Н.,

адвоката ВЫГОНОВА Е.В., представившего удостоверение №2202, ордер №216918,

при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по делу по обвинению

КУЗЬМИНА ФИО11, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин С.Н.. обвиняется в том, что 30 августа 2011 года, около 07 часов, управляя автомобилем «Мерседес Бенц» государственный номер , двигаясь в западном направлении по автодороге «Темрюк- Краснодар-Кропоткин- граница Ставропольского края», проходящей по территории Тбилисского района Краснодарского края, на 294 километре проявил невнимательность, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил безопасную скорость движения в данной дорожной ситуации, не справился с управлением автомобилем, выехал на встречную полосу движения, где допустил съезд на южную обочину дороги и опрокидывание управляемого им автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 94 от 1 ноября 2011 года были причинены телесные повреждения в виде: перелома лобной кости, вдавленного оскольчато-фрагментарного перелома решетчатой кости, с распространением на спинку турецкого седла, пирамиды височных костей, тяжелого ушиба головного мозга с локализацией зоны контузии в височной и лобной долях с обоих сторон, диффузные сливные субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга, внутрижелудочковые кровоизлияния, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-височных областей с обоих сторон, ушибленной раны спинки носа, рвано-ушибленной раны правой ушной раковины, ушибленной раны височной области слева, множественных ссадин лобной области, кровоподтека параорбитальной области справа, кровоподтека левого плеча, ссадины поясничной области справа, левого коленного сустав, являющихся опасными для жизни в момент причинения и относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, от которых наступила его сметь. Пассажиру ФИО6 были причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 247 от 31.10.2011 года, в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома шейки правого плеча, рубленной раны головы, контузии правого глаза. Закрытый перелом шейки правого плеча относится к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, остальные телесные повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение Кузьминым С.Н. п.п.1.3,1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которое находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Кузьмина С.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека. Потерпевшая ФИО9, являясь также законным представителем несовершеннолетней ФИО6, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 в связи с тем, что он является ее мужем, она примирилась с ним и он полностью возместил ей причиненный вред.

Обвиняемый Кузьмин С.Н. так же просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Причиненный ей вред им полностью возмещен. Ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Защитник подсудимого также поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ).

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С достоверностью установлено, что Кузьмин С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности. Совершенное им преступление относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, что подтверждается ходатайством потерпевшей, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд прекращает производство по уголовному делу в отношении обвиняемого и освобождает его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мерседес-Бенц» двигатель , кузов государственный номер , находящийся во дворе дежурной части отдела МВД по Тбилисскому району - возвратить законному владельцу ФИО1, проживающему в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению КУЗЬМИНА ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кузьмину С.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу постановления суда.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мерседес-Бенц» двигатель , кузов государственный номер , находящийся во дворе дежурной части отдела МВД по Тбилисскому району - возвратить законному владельцу ФИО1, проживающему в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы или представления через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.     

     Председательствующий - /Подпись/

Копия верна: судья                         Н.Н.Уюткин