П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Белевцева В.В.,
подсудимого Бондарчук С.В.,
защитника Викторова Г.С., представившего удостоверение № 243, ордер № 038233,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бондарчук ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бондарчук С.В., органом расследования обвиняется в том, что он, он, 25 мая 1982 года, в г. Киеве, Республики Украина, около тира, расположенного на территории стрельбища воинской части, незаконно приобрел 14 единиц мелкокалиберных патронов, которые после окончания службы, перевез на территорию своего домовладения, где незаконно хранил для личных целей, без цели сбыта, в гараже своего домовладения <адрес>, до 16 часов 00 минут 04 марта 2011 года, когда в ходе осмотра территории домовладения, указанные патроны у него были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции. Согласно заключений эксперта № 94-Э от 06 марта 2011 года и № 105-Э от 14 марта 2011 года, 14 патронов являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., к винтовкам ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-17, ТОЗ-18, комбинированным ружьям ИЖ- 56-1, ИЖ-15, пистолету Марголина и другому оружию с патронником под данный патрон, изготовленными заводским способом и пригодны для производства выстрелов.
В судебном заседании Бондарчук С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания по уголовному делу подсудимый Бондарчук С.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с деятельным раскаянием, так как Бондарчук С.В. способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимому Бондарчук С.В. последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, а именно, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство подсудимого и защитника, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Бондарчук С.В., в связи с его деятельным раскаянием. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство защитника и подсудимого Бондарчук С.В. подлежит удовлетворению, так как в соответствии ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что Бондарчук С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в его совершении, в настоящее время уволился по собственному желанию с места работы, на котором совершил преступление, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд находит возможным, уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства:
- материалы административного расследования № 985 от 04.03.2011 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- семь патронов калибра 5,6 в опечатанном пакете - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тбилисскому району – уничтожить как запрещенные к свободному обороту.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело по обвинению Бондарчук ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 222 УК РФ, производством прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Бондарчук С.В. - отменить после вступления постановления в силу.
3. Разъяснить Бондарчук С.В., что основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Вещественные доказательства:
- материалы административного расследования № 985 от 04.03.2011 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- семь патронов калибра 5,6 в опечатанном пакете - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тбилисскому району – уничтожить как запрещенные к свободному обороту.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы или представления через Тбилисский районный суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ