О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
представителя заявителя Ливадней М.А. – Алиповой Е.В., согласно доверенности,
заинтересованных лиц
представителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Калугина А.А., согласно доверенности,
представителя открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала Плотко Е.С., согласно доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ливадней Марины Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 24 марта 2011 года по делу по заявлению Ливадней Марины Анатольевны об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 09 августа 2010 года о взыскании кредитной задолженности с Епишовой Елены Константиновны, Ливадней Марины Анатольевны, Шилова Алексея Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала,
У С Т А Н О В И Л:
9 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района был выдан судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Епишовой Е.К., Ливадней М.А., Шилова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, в размере 202 263 рублей 22 копеек, в также расходов по оплате государственной пошлины 2 611 рублей 32 копеек.
3 марта 2011 года Ливадняя М.А. обратилась с заявлением о восстановлении срока для отмены судебного приказа и об отмене самого судебного приказа.
Определением мирового судьи от 24 марта 2011 года Ливадней М.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.
Будучи не согласна с указанным определением Ливадняя М.А. обратилась с частной жалобой на принятое решение, в которой просила определение мирового судьи от 24 марта 2011 года отменить.
Свои доводы заявитель мотивировала тем, что она 21 февраля 2011 года из почтовой корреспонденции она узнала о том, что судебный пристав – исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на ее заработную плату. Основанием для вынесения указанного постановления послужил судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 204 от 09 августа 2010 года. Сам судебный приказ она получила у мирового судьи только 28 февраля 2011 года. До указанной даты она ни разу не была уведомлена о дате и времени рассмотрения заявления открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, и не знала о существовании самого заявления. Считает, что в результате этого она незаконно была лишена своего права на участие и состязательность в гражданском процессе.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 24 марта 2011 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Ливадней М.А. оставлению без удовлетворения.
Как видно из представленных материалов, 9 августа 2010 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Епишовой Е.К., Ливадней М.А., Шилова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, в размере 202 263 рублей 22 копеек, в также расходов по оплате государственной пошлины 2 611 рублей 32 копеек.
Основанием для выдачи судебного приказа послужил факт наличия у заявителя, Епишовой Е.К. и Шилова А.А. кредитных обязательств перед открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала.
Из материалов дела следует, что судебный приказ от 9 августа 2010 года был получен 17 августа 2010 года Гончаренко М.Н. – бабушкой заявителя. Указанный факт был признан заявителем в судебном заседании.
По правилам ст. 128 ГПК РФ заявитель, являющаяся должником, в течение 10 дней, со дня получения судебного приказа имела право на представление возражений относительно его исполнения. В установленный срок возражения поданы не были. Документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи возражений, заявителем также представлено не было.
В связи с чем, к доводам заявителя о том, что она не знала о существовании судебного приказа, и не была надлежащим образом извещена о его вынесении, суд относится критически и расценивает это как желание заявителя уйти от установленной законом ответственности по выполнению долговых обязательств.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья обоснованно принял решение об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 24 марта 2011 года по делу по заявлению Ливадней Марины Анатольевны об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 09 августа 2010 года о взыскании кредитной задолженности с Епишовой Елены Константиновны, Ливадней Марины Анатольевны, Шилова Алексея Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, оставить без изменения, а частную жалобу Ливадней Марины Анатольевны без удовлетворения.
Определение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин.