Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Нечаева Е.А.,
при секретаре Своеволиной М.В.,
с участием:
истицы Лискуновой <данные изъяты>,
представителя истицы Черкасовой <данные изъяты>, представившей доверенность от 24 октября 2008 года,
ответчика Савчатова <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лискуновой <данные изъяты> к Савчатову <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, суд
У С Т А Н О В И Л :
Лискунова <данные изъяты> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Савчатову <данные изъяты> в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Тбилисского районного суда она признана принявшей наследство после смерти Партыкиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и за ней признано право собственности на 32300/175626 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. В настоящее время ей стало известно, что после смерти Патрыкиной <данные изъяты> также осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества мне не удалось, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал и просил его удовлетворить полностью, поскольку исковые требования законны и обоснованны. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Третье лицо – представитель Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, но представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суду доверяет. Отводов не имеет.
Третье лицо – представитель Тбилисского отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, однако предоставили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Лискуновой <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В ч. 2 ст. 209 ГК РФ указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик исковые требования признает и признание иска судом принимается, истец освобожден от дальнейшего доказывания и представления доказательств, поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме без исследования доказательств по делу.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7697 рублей 66 копеек. Истица в судебном заседании заявила ходатайство о том, чтобы уплаченную ею государственную пошлину с ответчика не взыскивать. Ходатайство истицы удовлетворено в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лискуновой <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Признать за Лискуновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 5000 квадратный метра, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, вид права: собственность и находящегося на нем жилой дом лит. А., общей площадью 63,4 квадратных метра.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ