Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А.,
с участием:
истца пом. прокурора Тбилисского района Битюцкого С.В.,
ответчика Чубарова <данные изъяты>,
при секретаре Своеволиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тбилисского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации к Чубарову <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился прокурор Тбилисского района в интересах Российской Федерации к Чубарову <данные изъяты> с иском о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, в котором просил взыскать с Чубарова <данные изъяты> в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства затраченные на лечение ФИО8 в размере 56185 рублей 38 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13.07.2010 года Чубаров <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 347 от 16.04.2010 года потерпевшему ФИО8 в результате преступных действий Чубарова <данные изъяты> причинены телесные повреждения в виде проникающей черепно-мозговой травмы, перелома свода основания черепа, травматического эпидурального и субарахноидального кровоизлияния с наличием общемозговых и очаговых симптомов, являющиеся опасными для жизни и квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. ФИО8 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Тбилисская ЦРБ» и на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении № 2 Краснодарской краевой клинической больницы № 1. В связи с виновными, противоправными действиями Чубарова <данные изъяты> затрачены необходимые на лечение потерпевшего средства Российской Федерации, что нарушило права и интересы, собственника указанных средств.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, мотивируя приведенными выше обстоятельствами.
Представитель Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, однако предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска, носит добровольный и безусловный характер. Последствия этого действия ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком Чубаровым <данные изъяты>, считая, что оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.09.1973 года № 4409 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий», предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц, виновных в совершении преступлений.
Как достоверно установлено в судебном заседании, 13.07.2010 года приговором Тбилисского районного суда Чубаров <данные изъяты> признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы. Приговор Тбилисского районного суда от 13.07.2010 года вступил в законную силу.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 347 от 16.04.2010 года потерпевшему ФИО8 в результате преступных действий Чубарова <данные изъяты> причинены телесные повреждения в виде проникающей черепно-мозговой травмы, перелома свода основания черепа, травматического эпидурального и субарахноидального кровоизлияния с наличием общемозговых и очаговых симптомов, являющиеся опасными для жизни и квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно справке главного врача МУЗ «Тбилисская ЦРБ» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на лечении в хирургическом отделении МУЗ «Тбилисская ЦРБ» с диагнозом: внутричерепная травма с 07.03.2010 года, на его лечение было затрачено 728 рублей 74 копейки. Источник финансирования ОМС. 07.03.2010 года ФИО8, переведен в краевую клиническую больницу.
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на обследовании и стационарном лечении в нейрохирургическом отделении № 2 с 8 марта 2010 года по 22 марта 2010 года с диагнозом: проникающая ЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Отстрая эпидуральная гематома слева. Перелом свода черепа слева с переходом на основание. Пневмоцефалия. Гемосинус. Ушибы мягких тканей лица и головы, что подтверждается справкой № 11192, выданной Краевой клинической больницей № 1. На лечение ФИО8 было затрачено 54456 рублей 64 копейки из средств обязательного медицинского страхования, что также подтверждается справкой ГУЗ «Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского».
Суд приходит к убеждению, что в связи с виновными, противоправными действиями Чубарова <данные изъяты> затрачены необходимые для лечения потерпевшего средства Российской Федерации, в связи с чем считает необходимым взыскать их с Чубарова <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождены.
Согласно п.п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, подлежит уплате государственная пошлина - 800 рублей плюс 3 процента суммы.
В связи с чем, с ответчика суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 1855 рублей 56 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Тбилисского района удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чубарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 55185 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Взыскать с Чубарова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 1855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течении 10 дней после его вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ