О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года ст.Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Тбилисский район к Винниковой Елене Алексеевне и Михович Валерию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений и встречному иску Михович Валерия Николаевича и Винниковой Елены Алексеевны к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования Тбилисский район обратилась в суд с иском к Винниковой Е.А. и Михович В.Н., в котором просила взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 16556 рублей 83 копеек за период с 03 августа 2009 года по 30 сентября 2010 года; взыскать с ответчиков общую сумму процентов начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 291 рубль 29 копеек за период с 03 августа 2009 года по 30 сентября 2010 года.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиками без правоустанавливающих документов используется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Считает, что по правилам ст. 1107 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и проценты начисленные на указанную сумму, за период с 03 августа 2009 года по 30 сентября 2010 года.
Михович В.Н. и Винникова Е.А. обратились в суд со встречным иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, 1\2 доля каждого, на земельный участок, расположенный под рыбным цехом, по адресу: <адрес>
В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству истец по основному иску администрация муниципального образования Тбилисский район и истцы по встречному иску Михович В.Н., Винникова Е.А., и их представитель в судебное заседание по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание истец по основному иску и истцы по встречному иску также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
Ответчики не требуют рассмотрение дела в отсутствие истцов.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации муниципального образования Тбилисский район к Винниковой Елене Алексеевне и Михович Валерию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений и встречному иску Михович Валерия Николаевича и Винниковой Елены Алексеевны к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив истцу по основанному иску и истцам встречному иску, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, им необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин.