Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Недюжина Н.В.,
при секретаре Муренец Е.В.,
с участием
истца Лобанова Ю.П.,
ответчика представителя открытого акционерного общества «Агрофирма «Кавказ» Коптевой Т.Н., согласно доверенности от 12.01.2011 года,
третьего лица – представителя администрации муниципального образования Тбилисский район Сидоренко Н.А., согласно № 139-4187\10-1 от 20.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лобанова Юрия Павловича и открытому акционерному обществу «Агрофирма «Кавказ» о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Лобанов Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Кавказ», в котором просил признать наследственной массой после смерти Кобышева Ф.А., умершего 03.05.2009 года, земельный участок в праве общей долевой собственности, доля 3\86, в земельной участке общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка; признать за ним, как наследником по завещанию, после смерти Кобышева Ф.А., право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности, доля 3\86, в земельном участке общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.
Свои требования истец мотивировал тем, что 03 мая 2009 года умер Кобышев Ф.А., который при жизни завещал ему земельный и имущественный пай, расположенные в ААО «Тбилисское». После его смерти он по месту своего жительства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, приложив соответствующие документы. Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ему выдано не было, поскольку имелись несоответствия в наименовании завещанного земельного участка и земельного участка, на который им были представлены правоустанавливающие документы.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и в окончательном варианте просил признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, доля 3\86, в земельной участке общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Агрофирма «Кавказ» в судебном заседание исковые требования признала и просила удовлетворить в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Пояснила, что земельный участок, выделенный умершему Кобышеву Ф.А. в ААО «Тбилисское» был передан в границы землепользования открытого акционерного общества «Агрофирма «Кавказ», о чем Кобышеву Ф.А. было выдано соответствующее свидетельство.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Тбилисский район просила требования истца удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.
Как видно из материалов дела, Кобышев Федор Алексеевич умер 03.05.2009 года. Указанный факт подтвержден свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края.
При жизни Кобышев Ф.А., 14.02.2001 года, составил завещание, которым истцу завещал земельный и имущественный пай в ААО «Тбилисское». Указанное завещание было удостоверено нотариусом Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В., реестровый номер №
Судом установлено, что в результате реорганизации ААО «Тбилисское» указанный земельный участок вошел в состав границ землепользования ответчика.
Таким образом, суд считает, установленным факт того, что после смерти Кобышева Ф.А. осталось наследственное имущество, являющееся предметом завещания от 14.02.2001 года, в виде земельного участка в праве общей долевой собственности, доля 3\86, в земельном участке общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка. Факт принадлежности указанного имущества подтвержден свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 04.05.2007 года.
Истец является наследником на указанный земельный участок по завещанию по правилам главы 62 ГПК РФ.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец фактически принял наследство после смерти Кобышева Ф.А., поскольку своевременно, с учетом положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ подал нотариусу заявление о принятии наследства.
С учетом изложенного, суд считает установленным факт наличия у истца права общей долевой собственности на земельный участок, доля 3\86, в земельном участке общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истец отказался от взыскания судебных расходов с ответчика. Суд удовлетворяет его требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобанова Юрия Павловича удовлетворить в полном объеме.
Признать за Лобановым Юрием Павловичем право общей долевой собственности на земельный участок, доля 3\86, в земельном участке общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий \подпись\
Копия верна: Судья Н.В. Недюжин
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу 23 января 2011 года.
Судья Н.В. Недюжин