О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Уюткина Н.Н.,
с участием:
представителя Башариной Т.Г. и Вавиловой В.Г. по доверенностям ФИО9,
помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарь Любови Михайловны к Башариной Таисе Герасимовне, Щеглеватых Наталье Михайловне о выселении и снятии с регистрационного учета и встречному иску Башариной Таисы Герасимовны и Вавиловой Валентины Герасимовны к Бондарь Любови Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Бондарь Л.М. с иском к Башариной Т.Г. и Щеглеватых Н.М., в котором просит выселить ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности жилого <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Так же в суд обратились Башарина Т.Г. и Вавилова В.Г. со встречным иском к Бондарь Л.М., в котором просят восстановить им срока для принятия наследства, признать их принявшими наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18 февраля 2009 года, признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права и признать за ними право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Решением суда от 26 ноября 2010 года исковые требования Бондарь Л.М. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Башариной Т.Г. и Вавиловой В.Г. отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2011 года вышеуказанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определениями судьи от 21 марта 2011 года гражданское дело принято к производству и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству, 11 апреля 2011 года назначено судебное заседание на 26 апреля 2011 года.
26 апреля 2011 года слушание дела было отложено на 16 мая 2011 года в связи с неявкой истицы по основному иску Бондарь Л.М. и ее представителей ФИО7 и ФИО8, а также ответчицы по основному иску Щеглеватых Н.М..
Бондарь Л.М. и ее представители дважды надлежащим образом были извещены о дне слушания дела, однако в судебное заседание не явились без уважительной причины и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Башарина Т.Г. и Вавилова В.Г. в судебное заседание не явились, однако представили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя по доверенностям ФИО9.
Представитель Башариной Т.Г. и Вавиловой В.Г. по доверенностям ФИО9 не требовала рассмотрения дела по существу. Полагала возможным оставить исковое заявление Бондарь Л.М. без рассмотрения в связи с ее вторичной неявкой и нецелесообразным рассматривать встречное исковое заявление ее доверительниц в отсутствие ответчицы по этому иску Бондарь Л.М..
Нотариус Тбилисского нотариального округа Гаранова С.В., ее представитель по доверенности ФИО11, представитель отдела Управления федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явились, однако представили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Прокурор полагал возможным оставить исковое заявление Бондарь Л.М. без рассмотрения в связи с ее вторичной неявкой, считая невозможным рассмотрение встречного иска в отсутствие ответчицы Бондарь Л.М..
Представитель Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства по делу не просил.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истица по основному иску Бондарь Л.М. дважды надлежащим образом была извещена о дне слушания дела, однако в судебное заседание не явилась без уважительной причины. Направленные повестки о явке в судебное заседание возвратились в суд в связи с истечением срока хранения писем. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Суд считает, что разбирательство по делу в отсутствии истицы по основному иску и ответчицы по встречному иску Бондарь Л.М. и ее представителей не возможно, поэтому исковое заявление Бондарь Л.М. следует оставить без рассмотрения.
Наряду с этим истице разъясняется, что суд по ее заявлению может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Бондарь Любови Михайловны к Башариной Таисе Герасимовне, Щеглеватых Наталье Михайловне о выселении и снятии с регистрационного учета и встречному иску Башариной Таисы Герасимовны и Вавиловой Валентины Герасимовны к Бондарь Любови Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на земельный участок и жилой дом оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
СУДЬЯ - /подпись/
Копия верна: судья Н.Н.УЮТКИН