Решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Волчкевич В.Н., Волчкевич Е.М. и Босых О.В. о взыскании кредиторской задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Милосердова Ю.И.,

ответчицы Волчкевич Е.М.,

при секретаре Своеволиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Волчкевич <данные изъяты>, Волчкевич <данные изъяты> и Босых <данные изъяты> о взыскании кредиторской задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») с иском к Волчкевич В.Н., Волчкевич Е.М. и Босых О.В., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 7 мая 2008 года в общей сумме 54528 рублей 67 копеек, а именно: основной долг – 45599 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 7 223 рубля 98 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 544 рубля 96 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 1160 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835 рубля 86 копеек. В обеспечение иска истец просил наложить арест на все движимое и недвижимое имущество ответчиков, принадлежащее им на праве собственности.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № от «07» мая 2008 года. По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 67000= (Шестьдесят семь тысяч) рублей, а Заемщики солидарно обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых. Срок возврата кредитов установлен п.4.2.1. кредитных договоров и приложений № 1 к ним – 10.04.2013 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов заемщику открыт ссудный счет №. Согласно ст.3 кредитных договоров выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет представителя заемщиков Волчкевич В.Н. №. Конкретной датой выдачи кредитов является дата возникновения задолженности на ссудном счете ответчиков. Кредитор свои обязательства по выдаче кредитов надлежащим образом выполнил, предоставив кредит в безналичной форме, путем зачисления денежных средств на счет заемщиков, что подтверждается мемориальным ордером № 0184 от «07» мая 2008 года, выписками по ссудному счету Заемщиков. Согласно ст. 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (ст.4 кредитного договора). Согласно статьи 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщики обязались уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В соответствие с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации от «24» ноября 2009 года № 2336-У, от «25» декабря 2009 года № 2369-У, от «19» февраля 2010 года № 2399-У, от «26» марта 2010 года № 2415-У, от «29» апреля 2010 года № 2439-У, от «31» мая 2010 года № 2450-У ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установлена с «25» ноября 2009 года в размере – 9,0%, с «28» декабря 2009 года в размере – 8,75 %, с «24» февраля 2010 года – 8,5 %, с «29» марта 2010 года – 8,25 %, с «30» апреля 2010 года – 8,0 %, с «01» июня 2010 года – 7,75 %. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитных договоров). В нарушение условий кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив своевременно сумму основного долга и начисленных процентов по кредиту, что подтверждается выписками по ссудному счету за «31» декабря 2010 года. В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес Заемщиков «14» июля 2010 года Кредитор направил претензионное письмо № 003/09-1926 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанную претензию не получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и гражданкой Босых <данные изъяты> заключен договор поручительства № от «07» мая 2008 года. Письмом от «14» июля 2010 года № 003/09-1925 Поручителю сообщено о нарушении Заемщиком условий кредитного договора и необходимости погашения им как поручителем задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и договорам поручительства истец считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на «30» декабря 2010 года задолженность ответчиков составляет 54528,67= (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 45599 рублей 00 копеек,проценты за пользование кредитом за период с «11» декабря 2009 года по «30» декабря 2010 года – 7223 рубля 98 копеек; пеня за несвоевременную оплату процентов за период с «11» декабря 2009 года по «30» декабря 2010 года – 544 рубля 96 копеек,пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с «11» декабря 2009 года по «30» декабря 2010 года – 1160 рублей 73 копейки,что подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету и расчетом задолженности. Истец «05» августа 2010 года обратился в судебный участок № 266 мировых судей Тбилисского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание солидарно с ответчиков кредиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района ФИО9 такой судебный приказ был вынесен. Однако, ответчик Волчкевич Е.М. подала возражения на судебный приказ в связи с несогласием с начисленной суммой задолженности по кредитному договору, в связи с чем, определением от «15» ноября 2010 года мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района ФИО10 вышеуказанный судебный приказ был отменен. В связи с неисполнением обязательства по кредитным договорам истец считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, мотивируя приведенными выше обстоятельствами.

Ответчица Волчкевич Е.М. в судебном заседании иск признала и просила его удовлетворить полностью, поскольку исковые требования законны и обоснованны. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчики Волчкевич В.Н. и Босых О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы Волчкевич Е.М., исследовав письменные доказательства, суд считает требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.7.7 вышеуказанных кредитных договоров любой спор, возникающий по настоящим Договорам и/или в связи с ними, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договоров, при не достижении Сторонами согласия по ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса № 3349/3/09 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк», а именно в ст. Тбилисской Краснодарского края, что подтверждает законность рассмотрения искового заявления Тбилисским районным судом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 07 мая 2008 года между истцом и Волчкевич В.Н., Волчкевич Е.М. был заключен в письменной форме кредитный договор №, согласно которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил им кредит на приобретение сельскохозяйственных животных (КРС) в сумме 67 000 рублей под 15% годовых, окончательный срок возврата кредита – 10 апреля 2013 года. По условиям п.1.4 вышеуказанных договоров срок предоставления кредитором денежных средств заемщику оговорен до 6 июня 2008 года.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов на имя Волчкевич В.Н., как представителя заемщиков, был открыт ссудный счет по кредитному договору №.

Согласно ст.3 кредитных договоров выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления средств на текущий счет представителя заемщиков Волчкевич В.Н. №. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Факт передачи истцом и получения Волчкевич В.Н. денег подтверждается мемориальным ордером № 0184 от 07.05.2008 года, выпиской по ссудному счету заемщика за 30.12.2010 года.

Таким образом, условия и форма кредитных договоров сторонами соблюдены и соответствуют требованиям статей 819 и 820 ГК РФ. Оснований для признания их недействительными не имеется. Их законность ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Согласно п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (ст.4 кредитного договора).

Согласно ст.6 указанного договора за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную уплату процентов заемщики обязались уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое дней в текущем году.

Учетная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, с 25.11.2009 года составляла 9,0%, с 28.12.2009 года – 8,75 %, с 24.02.2010 года – 8,5 %, с 29.03.2010 года – 8,25 %, с 30 апреля 2010 года – 8,0 %, с 01.06.2010 года – 7,75 %.

Датой возврата кредитов (уплаты процентов) по кредитным договорам считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 указанного договора).

В нарушение условий кредитного договора Волчкевич В.Н. допущена просрочка по оплате основного долга, процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 11.12.2009 года по 31.12.2010 года, что подтверждается ведомостями по остатку по ссудному счету за 31 декабря 2010 года. Размер процентов и пени не превышает сумму основного долга, суд признает его разумным.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между ОАО «Россельхозбанк» и гражданкой Босых О.В. был заключен договор поручительства №-7 от 07 мая 2008 года.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с данными договорами поручитель Босых О.В. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Волчкевич В.Н. и Волчкевич Е.М. их обязательств по кредитному договору № от 07 мая 2008 года.

Согласно пунктов 1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данная норма закреплена в пунктах 2.1. и 2.2. договора поручительства от 07 мая 2008 года, по которому поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании достоверно установлено, что должники Волчкевич В.Н. и Волчкевич Е.М. обязательства по кредитному договору не исполняют. Босых О.Н., являясь поручителями, несет солидарную ответственность с должниками по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должники.

В адрес заемщиков и поручителя 14 июля 2010 года истцом направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Данные лица были уведомлены, что в случае оставления вышеуказанных требований без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке с отнесением на их счет судебных издержек. Ответы на указанные письма истцом не получены, меры к погашению задолженности от указанных лиц не предприняты.

Поскольку Волчкевич В.Н. и Волчкевич Е.М. не исполнили обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитам, истец в соответствии с пунктами 4.1., 6.1. кредитного договора вправе требовать от заемщиков уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, начисленных до даты фактического погашения (возврата) кредита, а также – требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита.

Согласно п.4.7. данных договоров истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщики не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

По состоянию на 10 марта 2011 года задолженность Волчкевич В.Н. и Волчкевич Е.М. по кредитному договору составляет в общей сумме 54528 рублей 67 копеек, а именно: основной долг – 45599 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 7 223 рубля 98 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 544 рубля 96 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 1160 рубля 73 копейки, что подтверждается выписками из лицевых счетов и расчетом задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 835 рублей 86 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 54528 рублей 67 копеек, а именно: основной долг – 45599 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 7 223 рубля 98 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 544 рубля 96 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 1160 рубля 73 копейки, а также 1 835 рублей 86 копеек судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Волчкевич <данные изъяты>, Волчкевич <данные изъяты>, Босых <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность на день предъявления иска в суд по кредитному договору № от 7 мая 2008 года в общей сумме 54528 рублей 67 копеек, а именно: основной долг – 45599 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 7 223 рубля 98 копеек, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 544 рубля 96 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.12.2009 года по 30.12.2010 года – 1160 рубля 73 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, - 1 835 ( одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ