З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гулова А.Н.,
при секретаре Демидовой А.Б.,
с участием
истца Старкова <данные изъяты>
представителя истца Старкова <данные изъяты> – адвоката Выгонова Е.В., представившего удостоверение № 2201, ордер № 077585 от 11 апреля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старкова <данные изъяты> к Акулову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Старков <данные изъяты> обратился в Тбилисский районный суд с иском к Акулову <данные изъяты> в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 78300 рублей, из них основной долг в сумме 54000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 24300 рублей и судебные расходы.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 06 декабря 2010 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 54000 рублей и добровольно обязался возвратить данную сумму в момент востребования под 15 % ежемесячно. Данное обязательство было оформлено распиской. В момент востребования им долга, то есть 01 февраля 2011 года до настоящего времени указанный долг в сумме 54000 рублей он не возвратил. С 6 декабря 2010 года до момента обращения в суд прошло 3 месяца. За каждый месяц ответчик должен выплатить ему проценты в размере 15 % от суммы займа Таким образом, с 06 декабря 2010 года по 06 марта 2011 года проценты за пользование денежными средствами составляют 24300 рублей.
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Акулов <данные изъяты> и его представитель по доверенности Фаргер Г.Е. в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений и ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие они не заявляли.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из расписки от 06 декабря 2010 года, Акулов <данные изъяты> паспорт №, виза ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в ст. Тбилисской <адрес> взял у Старкова <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> 06 декабря 2010 года сумму в размере 54000 рублей под 15 % ежемесячно.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом произведен расчет долга ответчика перед истцом по денежным средствам. По требованиям истца, ответчик должен возвратить ему сумму основного долга в размере 54000 рублей и процентов в размере 24300 рублей, поскольку за период с 06 декабря 2010 года по 06 марта 2011 года (3 месяца) подлежат выплате : сумма основного долга 54000 рублей и процентов за каждый месяц просрочки в размере 8100 рублей * 3 = 24300. Рассчитанная сумма истцом является верной.
Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 54000 рублей.
Сумма процентов исчисляется следующим образом: за период с 06 декабря 2010 года по 06 марта 2011 года (3 месяца) подлежат выплате : сумма основного долга 54000 рублей и процентов за каждый месяц просрочки в размере 8100 рублей * 3 = 24300. Сумма процентов за пользование заемными средствами составляет вышеуказанную сумму.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы при уплате государственной пошлины в размере 2549 рублей, которую суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца. Однако, госпошлина уплачена не в полном объеме истцом и ее остаток составляет 255 рублей, которые суд взыскивает в доход государства с ответчика. Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг адвоката по составлению иска и представление интересов в суде в сумме 3500 рублей. Суд, считает возможным взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Старкова <данные изъяты> к Акулову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата суммы займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Акулова <данные изъяты> в пользу Старкова <данные изъяты> сумму займа в размере 54000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 24300 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2549 рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению иска и представление интересов в суде в сумме 3500 рублей, а всего взыскать с Акулова <данные изъяты> 84349 рублей.
Взыскать с Акулова <данные изъяты> в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в сумме 255 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов
СПРАВКА
Заочное решение суда вступило в законную силу 29 апреля 2011 года.
Судья А.Н. Гулов