Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
при секретаре ДЕМИДОВОЙ А.Б.,
с участием:
представителя истца Бирамова <данные изъяты> – Осмаковой И.В. по доверенности от 13 апреля
2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирамова <данные изъяты> к Юнисовой <данные изъяты> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л :
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратился Бирамов <данные изъяты> с иском к Юнисовой <данные изъяты> в котором просил признать его принявшим наследство после смерти его отца Бирамова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на садовый участок в Садоводческом товариществе «Стимул» Тбилисского района Линия № участок №, на которое его отцу выдавалось 14 сентября 1992 года свидетельство о праве собственности на землю на основании решения № администрации Тбилисского района от 28 августа 1992 года площадью 0,06 га и на земельную долю № балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 2,00 га, из них пашни 2,00 га в агрофирме «Кавказ» ст. Тбилисская.
Свои требования истец мотивировал тем, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками после смерти остались он и сестра, ответчица по делу. Он заботился об отце и занимался его лечением. После смерти отца он осуществил погребение и похоронил отца в <адрес> Республики Адыгея. Он принял наследство фактически после смерти отца, поскольку стал распоряжаться наследственным имуществом, как своим собственным. В собственности отца был земельный участок для коллективного садоводства и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Представитель истца Осмакова И.В. в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, поскольку они законны и обоснованны и у истца имеются все основания на приобретение данного имущества путем вступления в наследство. Так же представитель истца уточнила исковые требования и просила в окончательном варианте признать истца принявшим наследство после смерти отца; признать за Бирамовым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, а именно на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для коллективного садоводства, площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу : Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> и на земельный участок, площадью 20000 квадратных метров, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Краснодарский край, Тбилисский район, в границах <адрес> площадью 2253904 квадратных метров и денежные вклады в УДО № 1815/047, а именно на счет № остаток вклада по состоянию на 24 марта 2011 года составил 0,67 рублей, по состоянию на 20 июня 1991 года – 163 рубля 56 копеек; счет № остаток вклада по состоянию на 24 марта 2011 года составил 51 рубль 84 копейки, по состоянию на 20 июня 1991 года – 1203 рубля 75 копеек.
Ответчица Юнисова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, поскольку она иск признает, и дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо – представитель Открытого акционерного общества «Агрофирма «Кавказ» в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо – представитель Дачного некоммерческого товарищества «Стимул» в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец по делу – Бирамов <данные изъяты>, родился ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>. Его родителями являются: отец – Бирамов <данные изъяты>; мать – Анчокова <данные изъяты>. Данный факт подтверждается свидетельством о его рождении, имеющийся в материалах гражданского дела серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Юнисова <данные изъяты> также является дочерью Бирамова <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Бирамов <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец аула <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тбилисского района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследственное имущество, которое истец Бирамов <данные изъяты> принял фактически.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследник первой очереди, то есть ответчица Юнисова <данные изъяты> отказывается от наследства и не принимает его в пользу истца. Данное обстоятельства точно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно нотариальным заявлением об отказе от наследства.
Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел а свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Достоверно установлено, что после смерти родного отца истца осталось наследственное имущество в виде садового участка в Садоводческом товариществе «Стимул» Тбилисского района Линия № участок №, площадью 0,06 га и на земельная доля 1,223 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельхозугодий 2,00 га, из них пашни 2,00 га в агрофирме «Кавказ» ст. Тбилисская. На данный момент адрес участка в ДНТ «Стимул» является: <адрес>.
Собственником вышеуказанного наследственного имущества являлся умерший Бирамов <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю от 14 сентября 1992 года и свидетельства на право собственности на землю серии РФ№ № от 30 декабря 1994 года.
Также у наследодателя имелись денежные вклады, в УДО № 1815/047, что подтверждается ответом на запрос № 04-06/221 от 24 марта 2011 года.
Истец по делу принял наследство фактически после смерти отца, поскольку в его собственность перешли личные вещи наследодателя, фотографии и домашний инвентарь, которыми Бирамов <данные изъяты> до настоящего времени пользуется.
В соответствии части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец имеет право собственности на наследственное имущество.
Поэтому суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец государственную пошлину не уплатил. Размер государственной пошлины с учетом удовлетворяемых требований составляет 5750 рублей. Так как исковые требования истца удовлетворяются, суд взыскивает с ответчицы Юнисовой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину, поскольку истец является инвалидом 1 группы и освобожден от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бирамова <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Признать Бирамова <данные изъяты> принявшим наследство после смерти умершего отца Бирамова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бирамовым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, а именно на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для коллективного садоводства, площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу : Краснодарский край, Тбилисский район, <адрес> и на земельный участок, площадью 20000 квадратных метров, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Краснодарский край, Тбилисский район, в границах <адрес> площадью 2253904 квадратных метров и денежные вклады в УДО № 1815/047, а именно на счет № остаток вклада по состоянию на 24 марта 2011 года составил 0,67 рублей, по состоянию на 20 июня 1991 года – 163 рубля 56 копеек; счет № остаток вклада по состоянию на 24 марта 2011 года составил 51 рубль 84 копейки, по состоянию на 20 июня 1991 года – 1203 рубля 75 копеек. Остатки вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года подлежат компенсации в 2-кратном размере остатка вклада, так как наследник Бирамов <данные изъяты> родился в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -: /подпись/
Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ
СПРАВКА
Решение Тбилисского районного суда Краснодарского края вступило в законную силу 16 мая 2011 года.
Судья Е.А. НЕЧАЕВ