Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ГУЛОВА А.Н.,
при секретаре ДЕМИДОВОЙ А.Б.,
истца Новикова <данные изъяты> и его представителя Выгонова Е.В.,
представителя ответчика Алиповой Е.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты> о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследственного имущества и управления им, суд
У С Т А Н О В И Л :
Новиков <данные изъяты> обратился в Тбилисский районный суд с иском к Новикову <данные изъяты> в котором просил взыскать с ответчика ? долю всех расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на содержание и охрану наследства в сумме 51654 рубля 20 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей и госпошлину в полном объеме, а всего взыскать 30920 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Новиков <данные изъяты> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с жилым домом и земельного участка. При проведении похорон он понес расходы, связанные с оплатой за место погребения, оплата за похоронение, оплата за гроб, деревянный крест, оплата за поминальный обед и иные расходы на оплату коммунальных услуг. Ответчик никаким образом не осуществлял расходы по содержанию имущества, в связи с чем считает возможным взыскать с него ? долю стоимости имущества.
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования и в окончательном варианте просили взыскать с ответчика ? долю расходов наследодателя и расходов на содержание и охрану наследства в сумме 4392 рубля 67 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей и госпошлину в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала и просила его удовлетворить.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования Новикова <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик исковые требования Новикова <данные изъяты> признает в полном объеме и признание иска судом принимается, истец освобожден от дальнейшего доказывания и представления доказательств, поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме без исследования доказательств по делу.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1593 рубля, поскольку иск удовлетворяется в части уточненных исковых требований, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца в размере 400 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя исходя из уточненных исковых требований в сумме 600 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ 203667 от 10 марта 2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новикова <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с Новикова <данные изъяты> в пользу Новикова <данные изъяты> ? долю всех расходов, расходов на содержание и охрану наследства в сумме 4392 рубля 67 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 600 рублей и госпошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 5392 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья А.Н. Гулов