З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 12 мая 2011 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю Святченко Л.Г., предоставившей доверенность 05-01/00080 от 12.01.2011 года, при секретаре Своеволиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Петрина <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к Петрина С.М., в котором просил взыскать с Петрина С.М. задолженность по налогу на имущество физических лиц и судебные расходы. Заявленные требования истец мотивировал тем, что Петрина С.М., согласно данных представленных Тбилисским районным отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» имеет в собственности: автозаправочную станцию, инвентаризационная оценка на 01.01.2010 года – 210362, 00 руб., склад ГСМ с емкостями, инвентаризационная оценка на 01.01.2010 года – 1492073, 00 руб., склад ядохимикатов, инвентаризационная оценка на 01.01.2010 года – 2357087, 00 руб, расположенные по адресу: <адрес>. Налоговым уведомлением № 202297 от 24.06.2010 года налогоплательщик уведомлен о начисленной сумме налога на имущество в размере 81190, 44 руб., требованиями № 106856 от 14.10.10 г., № 116594 от 25.11.2010 г. налогоплательщик был уведомлен об уплате налога в сроки установленные законодательством. Требования налогоплательщиком не исполнены, уплату налога в бюджет не произведена, налоговым органом зачтена сумма переплаты налога по состоянию на 01.01.2010 г. в сумме 1659, 58 руб. в счет погашения текущей задолженности, таким образом сумма задолженности составит 81190,44-1659,58 = 79530, 86 руб. При этом по состоянию на 14.10.10 г. и 25.11.2010 г. исчислена пеня в размере 819, 03 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Петрина <данные изъяты>, согласно данных Тбилисского районного отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», имеет в собственности: автозаправочную станцию, инвентаризационная оценка на 01.01.2010 года – 210362, 00 руб., склад ГСМ с емкостями, инвентаризационная оценка на 01.01.2010 года – 1492073, 00 руб., склад ядохимикатов, инвентаризационная оценка на 01.01.2010 года – 2357087, 00 руб, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Решением совета Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района № 233 от 15.10.208 года установлена ставка налога в 2010 году в размере 2,0% от инвентаризационной стоимости. Налоговым уведомлением № 202297 от 24.06.2010 года налогоплательщик уведомлен о начисленной сумме налога на имущество в размере 81190, 44 руб., требованиями № 106856 от 14.10.10 г., № 116594 от 25.11.2010 г. налогоплательщик был уведомлен об уплате налога в сроки установленные законодательством. По состоянию на 01.01.2010 года, налогоплательщик имеет просроченную задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 81190, 44 руб. – сумма налога, при этом налоговым органом зачтена сумма переплаты налога на 01.01.2010 года в сумме 1659, 58 руб. и таким образом сумма задолженности составляет – 79530,86 руб., 819 рублей 03 копейки– сумма пени. Сумма задолженности и пени к моменту обращения в суд с исковым заявлением в бюджет не поступила. В правильности расчетов исчисления налога на имущество и пени суд не сомневается. На основании вышеизложенного, сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц и пени в сумме 80 349 рублей 89 копеек подлежит взысканию с Петрина <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены. Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей. В связи с чем, с ответчика суд взыскивает в доход государства государственную пошлину в размере 2610 рублей 50 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Петрина <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Петрина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения сумму налога на имущество физических лиц в размере 79530 рублей 86 копеек и пени за неуплату налога в размере 819 рублей 03 копейки. Всего взыскать 80 349 рублей 89 копеек, перечислив указанную сумму в УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю) на р/с 40101810300000010013 ИНН 2313019317 БИК 040349001 ОКАТО 032498 19000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар Код бюджетной классификации: 182106010 30 10 1000 110 – налог; код бюджетной классификации: 182106010 30 10 2000 110 – пеня. Взыскать с Петрина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 2610 рублей 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ