Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 7 июня 2011 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

истца Орехова В.Г.,

представителя ответчика Никошенко С.Н.– адвоката Белевцева В.В., предоставившего удостоверение № 3520, ордер 270193,

при секретаре Своеволиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орехова <данные изъяты> к Никошенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Орехов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Никошенко С.Н., в котором просил признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета ответчика.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с 07.07.2009 года, однако с 08.08.2009 года, забрал свои вещи и уехал из дома. Добровольно сняться с регистрационного учета и прекратить его право проживания в его собственности не пожелал, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился, однако суду представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Составу суда доверяет, отводов не имеет.

Представитель ответчика Никошенко С.Н. адвокат Белевцев В.В., просил удовлетворить исковые требования Орехова В.Г., считая их законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности Орехова В.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серия №

Из адресной справки от 16 мая 2011 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе следует, что ответчик Никошенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 7 июля 2009 года.

Согласно сведений, предоставленных главой Тбилисского сельского поселения Тбилисского района от 25.05.2011 года, Никошенко С.Н. в д. <адрес> никогда не проживал, членом семьи и родственником Орехова В.Г. не является.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик Никошенко С.Н. не является членом семьи собственника. Установлено так же, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ответчик не имеет, договора найма или договора безвозмездного пользования между истцом и ответчиком заключено не было и соответственно ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п.3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена не была.

Суд, считает возможным взыскать 200 рублей, с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орехова <данные изъяты> к Никошенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Никошенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета..

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи.

Взыскать с Никошенко <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ