Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 8 июня 2011 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

представителя ответчика Садковского В.В.. – адвоката Белевцева В.В., предоставившего удостоверение № 3520, ордер 478401,

при секретаре Своеволиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пировских <данные изъяты> к Садковскому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Пировских Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Садковскому В.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета ответчика.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу и проживал, однако 1 апреля 2011 года, забрал свои вещи и уехал из квартиры. Добровольно сняться с регистрационного учета и прекратить его право проживания в ее собственности не пожелал, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Истица в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Составу суда доверяет, настаивает на своих исковых требованиях и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явился, однако суду представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Составу суда доверяет, отводов не имеет.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно вернувшегося в суд конверта с уведомлением о вручении корреспонденции ответчик Садковский В.В. по последнему известному месту жительства не проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие с участием адвоката, в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Садковского В.В. адвокат Белевцев В.В., просил удовлетворить исковые требования Пировских Т.М., считая их законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности Пировских Т.П. на квартиру <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серия №.

Из адресной справки от 11 мая 2011 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе следует, что ответчик Садковский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 19 августа 2008 года.

Согласно сведений, предоставленных главой Тбилисского сельского поселения Тбилисского района от 26.05.2011 года, Садковский В.В,, 1945 года рождения не значится проживающим по адресу: <адрес> Членом семьи Пировских Т.М. Садковский В.В, не является.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик Садковский В.В. не является членом семьи собственника. Установлено так же, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ответчик не имеет, договора найма или договора безвозмездного пользования между истцом и ответчиком заключено не было и соответственно ответчик утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п.3 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.

Как видно из материалов дела, истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

В связи с чем, суд, считает возможным взыскать с ответчика 200 рублей в пользу истицы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пировских <данные изъяты> к Садковскому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Садковского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи.

Взыскать с Садковского <данные изъяты> в пользу Пировских <данные изъяты>, уплаченную ею при подаче иска в суд, государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ