Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Демидовой А.Б., с участием: истца Азизи <данные изъяты> представителя ответчика Збицкого <данные изъяты> адвоката Польченко М.Г., представившей удостоверение № 2759, ордер № 230249 от 05 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизи <данные изъяты> к Збицкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд У С Т А Н О В И Л: Азизи <данные изъяты> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Збицкому <данные изъяты>, в котором просила признать ответчика Збицкого <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать службу УФМС России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе снять с регистрационного учета ответчика Збицкого <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что она владеет на праве личной собственности жилым домом с земельным участком по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает и состоит на регистрационном учете мать Збицкая <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не проживает в домовладении с 2007 года и его место жительства не известно. Ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета и поэтому она вынуждена обратиться в суд, поскольку не может свободно распоряжаться и владеть своим имуществом. Истица в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Збицкого <данные изъяты> по назначению суда адвокат Польченко М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Третье лицо – представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе в судебное заседание не явилась, однако уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истица является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> перешло истице по завещанию. Ответчик права собственности на данное недвижимое имущество не имеет. Договор найма жилого помещения ответчик с истицей не заключал. Согласно адресной справки от 09 апреля 2011 года, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе, ответчик Збицкий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным в домовладении <адрес> В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истице не имеет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела видно, что истица понесла судебные в расходы в размере 200 (двести) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Азизи <данные изъяты> к Збицкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать Збицкого <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Снять Збицкого <данные изъяты> с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Тбилисском районе внести соответствующие записи. Взыскать со Збицкого <данные изъяты> в пользу Азизи <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней после принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов СПРАВКА Решение суда вступило в законную силу 16 мая 2011 года. Судья А.Н. Гулов
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы государственную пошлину в сумме 200 рублей.