О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2011 года ст.Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Демидовой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дверникова <данные изъяты> к Бакута <данные изъяты> о сносе самовольной постройки, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Дверников <данные изъяты> с исковым заявлением к Бакута <данные изъяты> в котором просил признать пристройку к квартире <адрес> самовольной постройкой и обязать ответчика снести эту самовольную постройку. Свои требования истец мотивировал тем, что он по договору купли-продажи приобрел в пользование земельный участок общей площадью 442 кв.м. (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) и жилой дом полезной площадью 44,6 кв.м. с двумя сараями и пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>. Его земельный участок граничит с земельным участком его соседки Бакута <данные изъяты> и землей общего пользования и землей Тбилисского сельского округа. Ответчик не поставив его в известность и не получив его согласия, без оформления в установленном порядке проектно-сметной документации самовольно осуществив реконструкцию своей квартиры на части ее земельного участка и на земле общего пользования, то есть на не отведенных для этих целей земельных участков. В предварительное судебное заседание истец и его представитель по вызову суда не явились, в предыдущее предварительное судебное заседание они также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие истец не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил. Ответчица и ее представитель в предварительное судебное заседание не явились, но были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Истец и его представитель в предварительное судебное заседание не явились 25 апреля 2011 года и 28 апреля 2011 года. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Соответственно производство по гражданскому делу по иску Дверникова <данные изъяты> к Бакута <данные изъяты> о сносе самовольной постройки подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Как усматривается из квитанции от 04 апреля 2011 года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек за обращение в суд. Поскольку ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то соответственно государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Дверникова <данные изъяты> к Бакута <данные изъяты> о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ему необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить истцу Дверникову <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек по квитанции от 04 апреля 2011 года. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий – /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов СПРАВКА Определение суда вступило в законную силу 09 мая 2011 года. Судья А.Н. Гулов