Определение по иску Чепурного С.Г. к Войтову А.Н. о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД Тбилисского района произвести регистрационнык действия.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Демидовой А.Б.,

с участием

истца Чепурного <данные изъяты>

ответчика Войтова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепурного <данные изъяты> к Войтову <данные изъяты> о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД провести регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился Чепурной <данные изъяты> с исковым заявлением к Войтову <данные изъяты> в котором просил признать его собственником автоприцепа и дать разрешение ГИБДД зарегистрировать прицеп за ним; взыскать с ответчика расходы в виде 10% от суммы покупки и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; расценить действия ответчика как мошенничество.

Ответчик в предварительном судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований истца.

Третье лицо – представитель ОГИБДД ОВД по Тбилисскому району в предварительное судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение сторон судебного заседания, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что дело необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка для рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, гражданское дело по исковому заявлению Чепурного <данные изъяты> к Войтову <данные изъяты> о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД провести регистрационные действия необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> с учетом правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Чепурного <данные изъяты> к Войтову <данные изъяты> о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД провести регистрационные действия для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов