О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2011 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Демидовой А.Б., с участием истца Чепурного <данные изъяты> ответчика Войтова <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепурного <данные изъяты> к Войтову <данные изъяты> о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД провести регистрационные действия, У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратился Чепурной <данные изъяты> с исковым заявлением к Войтову <данные изъяты> в котором просил признать его собственником автоприцепа и дать разрешение ГИБДД зарегистрировать прицеп за ним; взыскать с ответчика расходы в виде 10% от суммы покупки и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; расценить действия ответчика как мошенничество. Ответчик в предварительном судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований истца. Третье лицо – представитель ОГИБДД ОВД по Тбилисскому району в предварительное судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав мнение сторон судебного заседания, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что дело необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка № для рассмотрения по существу. В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Соответственно, гражданское дело по исковому заявлению Чепурного <данные изъяты> к Войтову <данные изъяты> о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД провести регистрационные действия необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка № № <адрес> с учетом правил территориальной подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по исковому заявлению Чепурного <данные изъяты> к Войтову <данные изъяты> о признании права собственности на автомобильный прицеп и обязании ОГИБДД провести регистрационные действия для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № № <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов