О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года ст.Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Своеволиной М.В., рассмотрев исковое заявление Голендухина <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты> к администрации Тбилисского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд У С Т А Н О В И Л: Голендухин А.Г. и Ткаченко Л.Г. обратились в Тбилисский районный суд с иском к администрации Тбилисского сельского поселения, в котором просили признать факт того, что они фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за каждым из них право собственности на ? долю указанной квартиры. Свои требования истцы мотивировали тем, что их мать ФИО7 в 1994 году приватизировала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Приватизация квартиры была произведена на двух человек: их маму и их бабушку-ФИО8 После смерти бабушки мать не оформила надлежащим образом наследство на бабушкину часть квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мать. Они получили свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в равных долях на квартиру. Однако в приеме документов на регистрацию права собственности указанной квартиры в Росреестре им отказали. После смерти мамы они фактически приняли наследство в виде квартиры. Во вне судебном порядке решить данный спор не представляется возможным. Истцы в судебное заседание по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание они также не явились, хотя должным образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представили. Ответчик в судебное заседание также не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Третье лицо – представитель Тбилисского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, но представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суду доверяет. Отводов не имеет. Суд исследовав материалы дела, полагал необходимым оставить исковое заявление Голендухина А.Г., Ткаченко Л.Г. к администрации Тбилисского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое Голендухина <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты> к администрации Тбилисского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, им необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ